原告：桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)，住河北省廊坊市香河縣。委托代理人：李建富，北京瀚江律師事務(wù)所律師。被告：孔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。委托代理人：唐士軍，河北中原律師事務(wù)所律師。

原告桂某與被告孔某、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告桂某的委托代理人李建富、被告孔某、被告王某某的委托代理人唐士軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告桂某向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告于2018年1月16日簽訂的《借款合同》，被告償還原告借款本金149250元及利息（利息按月2%計算至實際給付之日）；2、被告支付律師代理費20000元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年1月16日，原告與被告孔某簽定《借款合同》。合同約定：借款金額為199000元，借款利率為月息2.86%，期限為12個月，還款方式為等本等息，每月償還22275元。同時按照合同第六條之約定，被告應(yīng)將其位于北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)龍錦苑一區(qū)12號樓5層1單元502號（X京房權(quán)證昌字第××號）房屋出租收益權(quán)質(zhì)押給原告。2018年1月16日，原告按約定向被告孔某賬戶轉(zhuǎn)賬199000元。但是被告孔某在按《還款計劃書》償還三期款項后，就再未按照約定的還款日期還款，其已構(gòu)成違約。被告孔某與被告王某某系夫妻關(guān)系，為躲避債務(wù)償還。被告孔某于2018年2月份將涉案房屋轉(zhuǎn)移至被告王某某名下。被告孔某與被告王某某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。被告孔某答辯稱，對借款199000元認可，但是借款到手是160000元左右，我已經(jīng)還款3個月了，我有打款記錄。被告王某某答辯稱，被告孔某借款是個人行為，與我沒有關(guān)系。去年11月份，我與被告孔某因感情問題已經(jīng)離婚。借款也沒有我簽字，而且借款用于被告孔某的公司，也沒用于夫妻共同生活，所以我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。借款利息超過法定利率，借款合同期限未到期，原告起訴沒有任何依據(jù)。借款利息超出月利率2%的部分應(yīng)該折抵本金。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月16日，原告與被告孔某簽定《借款合同》一份。被告自原告處借款199000元，期限12個月，于2019年1月15日前償還原告，借款月利率2.86%，利息每滿1個月向原告支付一次；被告未按約定償還本金、利息、服務(wù)費、罰金及違反本合同第七條保證條款及出現(xiàn)本合同第八條情形時，原告有權(quán)隨時解除本合同，并要求被告立即償還本金、利息、服務(wù)費罰金等。被告同時向原告出具還款計劃書一份，承諾自2018年2月15日至2019年1月15日于每月15日償還原告借款本金和利息22275元。合同簽訂當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將199000元借款本金匯入被告孔某賬戶內(nèi)。被告孔某按合同約定分別償還了2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月15日三期的借款本息各22275元，2018年5月15日以后未按合同約定向原告償還借款本息。另查明，被告孔某與被告王某某于1998年2月10日登記結(jié)婚，于2018年2月13日經(jīng)北京市昌平區(qū)人民法院調(diào)解離婚。上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的《借款合同》、還款計劃書、中國民生銀行電子銀行業(yè)務(wù)回單、北京市昌平區(qū)人民法院（2018）京0114民初367號民事調(diào)解書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告孔某自原告處借款，與原告簽訂《借款合同》，雙方之間形成合法的民間借貸關(guān)系。本案借款期限為2018年1月16日至2019年1月15日，借款期限尚未屆滿，因被告未按時支付本息，根據(jù)《借款合同》約定，原告有權(quán)隨時解除本合同，故本案解除合同的條件已經(jīng)成就，原告可要求被告提前還款，對原告主張解除雙方于2018年1月16日簽訂的《借款合同》的訴訟請求本院予以支持。原告主張被告償還借款本金149250元。經(jīng)審查，被告孔某按還款計劃書約定分別于2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月15日向原告償還借款本息每月22275元，共計償還借款本息66825元，其中償還本金數(shù)額為49750元，償還利息數(shù)額為17075元。故被告孔某尚欠原告借款本金數(shù)額為149250元（199000元-49750元），故對原告主張被告孔某償還借款本金149250元的訴訟請求本院予以支持。被告孔某辯稱，雙方借款合同約定的借款月利率2.86%已經(jīng)超出法律規(guī)定的月利率2%，對償還的超出利率部分的利息應(yīng)折抵本金數(shù)額。本院認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效；借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。而本案中雙方約定的月利率2.86%，即年利率34.32%，未超出年利率36%的范圍，故對被告孔某關(guān)于超出年利率24%部分的利息折抵本金的主張本院不予支持。被告孔某應(yīng)自2018年5月16日起至付清之日按月利率2%向原告支付相應(yīng)利息。原告主張被告孔某支付律師費損失20000元，因原告未能提交相應(yīng)證據(jù)證實，故本院對原告的該項主張不予支持。因被告王某某與被告孔某于1998年2月10日登記結(jié)婚，于2018年2月13日經(jīng)北京市昌平區(qū)人民法院調(diào)解離婚，該筆債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告孔某將出租收益質(zhì)押予原告的房屋讓予被告王某某，被告王某某將該房屋于2018年3月30日出售，存在逃避債務(wù)情形，故被告孔某自原告處所借的債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。對原告請求被告王某某承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。二被告辯稱原告存在借款時提前扣除利息的情況，應(yīng)按實際出借金額計算借款本金，原告對此不予認可。因二被告未能提交相應(yīng)證據(jù)證實自己的主張，本院對二被告的該抗辯意見不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告桂某與被告孔某于2018年1月16日簽訂的《借款合同》；二、被告孔某、王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告桂某借款本金149250元及相應(yīng)利息（利息以本金149250元為基數(shù)，自2018年5月16日起至付清之日按月利率2%計算）；三、駁回原告桂某的其他訴訟請求。案件受理費減半收取1843元，訴訟保全費1266元，共計3109元，由被告孔某、王某某負擔(dān)2891元，原告負擔(dān)218元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李洪利

書記員：鉗伯軒