原告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：龔玉婷，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章佳憶，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海愛東貿(mào)易有限公司，注冊地上海市松江區(qū)，經(jīng)營地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：丁樂平，職務(wù)執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李春華，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：李春光，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告桂某某與被告上海愛東貿(mào)易有限公司勞動合同糾紛一案，本院于2019年7月11日立案。
　　原告桂某某訴稱，2009年9月，原告入職被告處，擔(dān)任安裝工，被告按月為原告繳納了社會保險。2018年5月31日，原告應(yīng)被告要求與其簽訂《承攬安裝合同》，之后被告停止為原告繳納社會保險，故原告認(rèn)為雙方勞動關(guān)系終止，被告應(yīng)當(dāng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此，原告提起訴訟請求判令：被告支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣54924.75元。
　　被告上海愛東貿(mào)易有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。本案原、被告之間并未簽署過書面勞動合同對其合同履行地點(diǎn)進(jìn)行明確約定，而從原告自述的工作內(nèi)容分析，其主要從事好太太品牌晾衣架的安裝和維修工作，工作地點(diǎn)覆蓋全市各轄區(qū)，故其合同履行地并不明確。因此，本案應(yīng)由被告住所地的基層人民法院管轄。而根據(jù)查明的事實(shí)，被告注冊地系在上海市松江區(qū)，非本院轄區(qū)內(nèi)；其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地原系在本市銅川路，但自2018年7月起已搬遷至本市嘉定區(qū)經(jīng)營，故亦不在本院轄區(qū)內(nèi)。因此，2019年3月原告因不服仲裁裁決向本院提起訴訟，本院對此并不具有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十五條、第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：邵云娟

書記員：侯??鈞