桂某某
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）
段星星
張衛(wèi)星
段某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司
代威（江西亞都律師事務(wù)所）

原告:桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省
黃梅縣人，住黃梅縣濯港鎮(zhèn)桂壩村四組。
公民身份證號(hào)xxxx。
委托訴訟代理人:梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)
限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告:段星星，男，生于1989年6月22日，漢族，湖北省
黃梅縣人，住黃梅縣新開鎮(zhèn)單壩垸村六組。
公民身份證號(hào)xxxx。
被告:段某某，男，生于1967年1月18日，湖北省黃梅縣
人，住黃梅縣新開鎮(zhèn)單壩垸村六組。
公民身份證號(hào)xxxx。
以上二被告委托訴訟代理人:張衛(wèi)星，黃梅縣小池法律服務(wù)
所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起上訴，領(lǐng)取標(biāo)的款、簽收法律文書。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司。
負(fù)責(zé)人:陳靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代威，江西亞都律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)
限為特別授權(quán)，參加訴訟，承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
原告桂某某訴被告段星星、段某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保九江中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告桂某某委托訴訟代理人梅祥，被告段星星、段某某共同委托訴訟代理人張衛(wèi)星、太平洋財(cái)保九江中心支公司委托訴訟代理人代威到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桂某某訴稱，2016年2月13日10時(shí)30分，段星星駕駛段某某所有的牌號(hào)為贛Ｇ×××××小型轎車在小池鎮(zhèn)××村安置區(qū)左××國(guó)道時(shí)，遇桂某某駕駛的兩輪摩托車載桂凱由西向東直行至此，兩車發(fā)生碰撞，致桂某某及桂凱受傷（醫(yī)療費(fèi)用桂某某已墊付）、兩車受損。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定段星星承擔(dān)事故的全部責(zé)任，桂某某、桂凱無(wú)責(zé)任。
另事故車輛在太平洋財(cái)保九江中心支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
為此，請(qǐng)求法院判令:1.由段星星、段某某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失184682.18元；2.由太平洋財(cái)保九江中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)桂某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由段星星、段某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告段星星、段某某辯稱，一、對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議；二、
事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額30萬(wàn)，不計(jì)免賠），應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；三、事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)21616元，要求合并處理；四、保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失桂某某只要求賠償3000元，其他同意放棄。
被告太平洋財(cái)保九江中心支公司辯稱，一、事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額30萬(wàn)，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；三、由于本起交通事故有兩名傷者，還有一名傷者桂凱，請(qǐng)法庭查明事實(shí)后預(yù)留部分保險(xiǎn)限額；四、桂某某部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)依法扣減；五、應(yīng)提供駕駛員駕駛證及行駛證原件供公司核對(duì)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
段星星、段某某對(duì)桂某某提交的材料均無(wú)異議，太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料3無(wú)異議，故本院對(duì)雙方無(wú)異議的材料3予以確認(rèn)。
太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料1的證明有異議，認(rèn)為證明人應(yīng)出庭作證；本院認(rèn)為該材料形式合法，故予以采信。
太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料2有異議，認(rèn)為需要核實(shí)駕駛證、行駛證；本院認(rèn)為駕駛證、行駛證的真實(shí)性業(yè)經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定，該材料具有證明力，故予以采信。
太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料3中的桂凱醫(yī)療費(fèi)494.75元有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；本院認(rèn)為太平洋財(cái)保九江中心支公司質(zhì)證意見成立，予以采納。
太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料4的后期治療費(fèi)鑒定結(jié)論雖有異議，因其未提供相關(guān)材料予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。
太平洋財(cái)保九江中心支公司對(duì)桂某某提交的材料5、6三性均有異議，認(rèn)為交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定；本院認(rèn)為結(jié)合桂某某受傷治療的時(shí)間及路段考慮，酌定交通費(fèi)為800元，對(duì)于車輛損失，考慮到桂某某摩托車在事故中實(shí)際受損，該修理費(fèi)用的支出并無(wú)明顯不當(dāng)，故予以采信。
本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為桂某某、桂凱與段星星事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
段星星作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的桂某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
段某某雖系事故車輛贛Ｇ×××××小型客車的所有人，其將車輛交給有駕駛資質(zhì)的段星星使用，已盡合理的審查義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故桂某某要求段某某賠償?shù)恼?qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
桂某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但其在事故發(fā)生前主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于段星星賠償責(zé)任的分擔(dān)，因贛Ｇ×××××小型轎車在太平洋財(cái)保九江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由太平洋財(cái)保九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由太平洋財(cái)保九江中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按桂某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于桂某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由段星星承擔(dān)。
對(duì)于桂某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)59837.17元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元/天×47天）、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元/年÷365天/年×90天）、誤工費(fèi)13700元（3000元/月÷30天/月×137天）、交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車輛損失2500元、鑒定費(fèi)1500元、傷殘賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、精神損害撫慰金4000元（根據(jù)段星星的過(guò)錯(cuò)程度及其給桂某某造成的后果酌定），以上合計(jì)179086.57元。
其中由太平洋財(cái)保九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償桂某某損失103099.40元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金91099.40元（護(hù)理費(fèi)7677元+誤工費(fèi)13700元+交通費(fèi)800元+傷殘賠償金64922.40元+精神損害撫慰金4000元）+車輛損失2000元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償桂某某損失74487.17元（總損失179086.57元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付103099.40元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)177586.57元。
由段星星賠償桂某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于段星星已支付桂某某賠償款21616元，故桂某某應(yīng)返還段星星多付款20116元（21616元-1500元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告桂某某損失103099.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償桂某某損失74487.17元，合計(jì)177586.57元；
二、由原告桂某某在得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司賠償款后當(dāng)即返還被告段星星墊付的費(fèi)用20116元；
三、駁回原告桂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3994元，減半收取1997元，由原告桂某某負(fù)擔(dān)50元，被告段星星負(fù)擔(dān)1947元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為桂某某、桂凱與段星星事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
段星星作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的桂某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
段某某雖系事故車輛贛Ｇ×××××小型客車的所有人，其將車輛交給有駕駛資質(zhì)的段星星使用，已盡合理的審查義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故桂某某要求段某某賠償?shù)恼?qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
桂某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但其在事故發(fā)生前主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于段星星賠償責(zé)任的分擔(dān)，因贛Ｇ×××××小型轎車在太平洋財(cái)保九江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由太平洋財(cái)保九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由太平洋財(cái)保九江中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按桂某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于桂某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由段星星承擔(dān)。
對(duì)于桂某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)59837.17元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元/天×47天）、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元/年÷365天/年×90天）、誤工費(fèi)13700元（3000元/月÷30天/月×137天）、交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車輛損失2500元、鑒定費(fèi)1500元、傷殘賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、精神損害撫慰金4000元（根據(jù)段星星的過(guò)錯(cuò)程度及其給桂某某造成的后果酌定），以上合計(jì)179086.57元。
其中由太平洋財(cái)保九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償桂某某損失103099.40元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金91099.40元（護(hù)理費(fèi)7677元+誤工費(fèi)13700元+交通費(fèi)800元+傷殘賠償金64922.40元+精神損害撫慰金4000元）+車輛損失2000元]，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償桂某某損失74487.17元（總損失179086.57元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付103099.40元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)177586.57元。
由段星星賠償桂某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于段星星已支付桂某某賠償款21616元，故桂某某應(yīng)返還段星星多付款20116元（21616元-1500元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告桂某某損失103099.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償桂某某損失74487.17元，合計(jì)177586.57元；
二、由原告桂某某在得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司賠償款后當(dāng)即返還被告段星星墊付的費(fèi)用20116元；
三、駁回原告桂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3994元，減半收取1997元，由原告桂某某負(fù)擔(dān)50元，被告段星星負(fù)擔(dān)1947元。

審判長(zhǎng)：楊維兵

書記員：吳慧