原告：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，營口市人，打工，住營口市西市區(qū)。
委托訴訟代理人：閆愛群，系營口市泰山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國建筑第八工程局有限公司東北分公司（曾用名中國建筑第八工程局有限公司大連分公司）。住所地：遼寧省大連市高爾基路237號。
法定代表人：李獻運，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許傳奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住大連市西崗區(qū)。
第三人:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，營口市人，個體，住營口市老邊區(qū)。

原告欒某某與被告中國建筑第八工程局有限公司東北分公司（下稱中建八局公司）、第三人董某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告欒某某及其委托訴訟代理人閆愛群，被告中建八局公司的委托訴訟代理人許傳奇,第三人董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒某某向本院提起訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費等共計24629.84元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2013年12月17日晚21時許，原告乘坐第三人駕駛的臨時號牌為京EZ8F05號小型客車，路經(jīng)營口市老邊區(qū)六三路西段由西向東行駛至弘逸園小區(qū)南側(cè)時，撞到了路中間由被告正在施工尚未完工的景觀橋上，造成原告的重傷。經(jīng)鑒定面部傷殘10級，左下肢傷殘10級，經(jīng)老邊區(qū)人民法院（2014）營老民一初字第534號和（2015）營民一終字第00429號民事判決書判令被告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等，并已經(jīng)履行完畢，原告因此事故，造成傷害，經(jīng)過治療后于2017年3月6日-3月13日住院二次手術(shù)（取鋼板），并于4月24日-25日去北京廣濟醫(yī)院對面部傷瘢痕進行修復(fù)，現(xiàn)已治療完畢，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至人民法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告中建八局公司辯稱，不同意原告的訴訟請求，根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條第2款及（2014）營民一初字第534號、（2015）營民一終字第00429號判決，答辯人已經(jīng)向原告支付殘疾賠償金，因此答辯人僅同意支付原告手術(shù)費，且根據(jù)社會保險法規(guī)定，如原告已經(jīng)由新農(nóng)合或者城鎮(zhèn)醫(yī)療保險處理了一部分的醫(yī)療費，則被告僅應(yīng)承擔(dān)原告自費部分手術(shù)費的70%。
第三人董某某述稱，同意原告的訴請。
經(jīng)審理查明，2013年12月17日22時許，第三人董某某駕駛臨時號牌微型客車載乘原告欒某某在公園路弘逸園小區(qū)南側(cè)道路行使時，撞在路上由被告中建八局公司施工但尚未完工的景觀橋上，造成原告欒某某受傷。該起事故經(jīng)交警部門調(diào)查，當時該施工現(xiàn)場未能設(shè)置明顯的警示標志及防護裝置。原告?zhèn)橛?014年9月10日被鑒定機構(gòu)評定為2處十級傷殘（面部損傷瘢痕形成為十級、左下肢損傷的傷殘為十級）。原告所受損害經(jīng)本院作出（2015）營老民一初字第534號民事判決書及（2015）營民一終字第00429號判決書確認并判決被告中建八局對原告欒某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，第三人董某某對原告欒某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。2017年3月6日，原告欒某某到營口市中心醫(yī)院治療，診斷為左股骨骨折術(shù)后骨愈合，住院7天，住院期間二級護理，出院診斷建議休息1個月。2017年4月25日，原告到北京豐臺廣濟中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進行面部治療。本院認定，原告于本案中的各項損失如下：1.醫(yī)療費14931.34元；2.住院伙食補助費350元；3.誤工費3763.56元（37127元/365天*37天）；4.護理費712.02元（37127元/365天*7天）；5.交通費600元，共計20356.92元。
上述事實，有當事人陳述、（2015）營老民一初字第534號民事判決、（2015）營民一終字第00429號民事判決等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)本院開庭審查及雙方質(zhì)證，可以采信。

本院認為，原告欒某某因本案交通事故受傷后再次到醫(yī)院進行骨折術(shù)后及面部治療，對于原告欒某某因后續(xù)治療產(chǎn)生的相關(guān)費用及相應(yīng)損失應(yīng)當依據(jù)本院及營口中院生效判決確認的責(zé)任比例，由被告中建八局公司賠付70%，由第三人董某某賠付30%。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費，所提供的證據(jù)充分，被告及第三人未能提供足以推翻上述證據(jù)的相反證據(jù)，故原告主張醫(yī)療費14931.34元、住院伙食補助費350元，本院予以支持。原告主張誤工費按每月6000元計算，對此負有舉證責(zé)任，其提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明待證事實，結(jié)合本案實際情況，參照2016年遼寧省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計取誤工費較妥，經(jīng)核算，該部分損失為3763.56元，原告訴請超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告主張的護理費，結(jié)合住院期間的護理級別認定該部分損失為712.02元，訴請超出部分，不予支持。關(guān)于交通費損失，結(jié)合原告的實際就診點、就診期間，其主張交通費損失600元并無不妥，本院予以支持。綜上，原告欒某某的各項損失20356.92元，被告中建八局公司應(yīng)當賠償14249.84元，第三人董某某應(yīng)賠償6107.08元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國建筑第八工程局有限公司東北分公司賠償原告欒某某醫(yī)療費等各項損失共計14249.84元；
二、第三人董某某賠償原告欒某某醫(yī)療費等各項損失共計6107.08元；
三、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付，如逾期給付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費420元，由被告中國建筑第八工程局有限公司東北分公司負擔(dān)220元，由第三人董某某負擔(dān)90元；剩余110元，由原告欒某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于營口市中級人民法院。

審判長 溫士俊
人民陪審員 趙廣和
人民陪審員 李綿先

書記員： 鄭舒月