欒某
韓峰（黑龍江繼東律師事務(wù)所）
周某

原告欒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人韓峰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市尚志小學(xué)教師。
原告欒某與被告周某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某委托代理人韓峰與被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，任輝向原告欒某借款的事實，有任輝為原告出具欠條證實，被告周某雖對任輝出具欠條有異議，但無相反的證據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該借貸關(guān)系成立。被告周某與任輝系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，原告要求被告周某承擔(dān)還款責(zé)任并給付利息的請求有理，應(yīng)予支持。被告辯稱此借款不是婚姻關(guān)系存續(xù)期間借款，且未用于家庭生活的理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周某給付原告欒某借款100,000.00元，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)年利率6%計算自2014年4月1日起至2015年4月15日止期間的利息6,250.00元，本息合計106,250.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,425.00元，保全費(fèi)1,520.00元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，任輝向原告欒某借款的事實，有任輝為原告出具欠條證實，被告周某雖對任輝出具欠條有異議，但無相反的證據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該借貸關(guān)系成立。被告周某與任輝系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，原告要求被告周某承擔(dān)還款責(zé)任并給付利息的請求有理，應(yīng)予支持。被告辯稱此借款不是婚姻關(guān)系存續(xù)期間借款，且未用于家庭生活的理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周某給付原告欒某借款100,000.00元，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)年利率6%計算自2014年4月1日起至2015年4月15日止期間的利息6,250.00元，本息合計106,250.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,425.00元，保全費(fèi)1,520.00元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

審判長：孟宏標(biāo)
審判員：鄒雪光
審判員：王曉南

書記員：楊波