欒某某
賈福周
李春華
劉玉香（黑龍江人和律師事務(wù)所）
劉彥廷（黑龍江人和律師事務(wù)所）

原告欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人賈福周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李春華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉玉香、劉彥廷，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。
原告欒某某與被告李春華健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月23日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告欒某某及其委托代理人賈福周、被告李春華及其委托代理人劉玉香、劉彥廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí)，認(rèn)證如下:
被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三、四均無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信；被告對(duì)原告提供的證據(jù)五有異議，本院認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予采信；原告對(duì)被告提供的證據(jù)二無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信；原告對(duì)被告提供的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。原、被告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原、被告系鄰居關(guān)系。2013年6月24日，被告誤認(rèn)為原告在與鄰居說(shuō)其閑話，雙方產(chǎn)生糾紛，被告撿起一煤塊扔向原告，致使原告受傷，原告受傷后入住鶴崗市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷:面部裂傷、頭皮挫傷伴皮下血腫，住院治療17天，支付住院醫(yī)藥費(fèi)6，875.52元。原告的傷情經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定屬輕微傷，公安機(jī)關(guān)給予被告行政拘留5日的處罰。2013年8月5日原、被告就此糾紛達(dá)成賠償協(xié)議，主要內(nèi)容:被告包賠原告欒某某醫(yī)藥費(fèi)肆仟元整，自今日起互不干涉，以后出現(xiàn)一切后果由欒某某自負(fù)?，F(xiàn)該協(xié)議已履行完畢。另查明原告欒某某系精神三級(jí)殘疾。
本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中被告李春華將原告打傷，故其對(duì)給原告造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原告住院治療17天，故被告應(yīng)賠償原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。因原告未能舉出其與護(hù)理人員最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況，故應(yīng)參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資及當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)；因原告所要求的誤工費(fèi)每月3，000.00元低于2013年的職工平均工資，故計(jì)算原告的誤工費(fèi)應(yīng)按每月3，000.00元計(jì)算；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，故應(yīng)給付其住院期間的誤工費(fèi)；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其所產(chǎn)生的交通費(fèi)，故被告同意給付原告住院期間每天3.00元交通費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納；關(guān)于被告所辯原、被告已就該事件達(dá)成賠償協(xié)議，原告已喪失要求被告賠償權(quán)利的辯解意見(jiàn)，原告稱，“其在簽訂賠償協(xié)議時(shí)只知道被告應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)，不知道還有其它賠償項(xiàng)目”，因原告系精神三級(jí)殘疾人，其辯解意見(jiàn)符合客觀實(shí)際，故雙方所簽訂的賠償協(xié)議顯失公平，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中除被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4，000.00元有效外，其它內(nèi)容無(wú)效。故被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)4，000元（已付清）。關(guān)于原告要求被告給付精神撫慰金的請(qǐng)求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于被告要求原告承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)617.00元的主張，因被告未提供證據(jù)證實(shí)原告在此起糾紛中存在過(guò)錯(cuò)，故本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李春華給付原告欒某某醫(yī)療費(fèi)4，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元、誤工費(fèi)1，700.00元、護(hù)理費(fèi)850.00元、交通費(fèi)51.00元，合計(jì)7，451.00元，扣除已付4，000.00元，余款3，451.00元于判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中被告李春華將原告打傷，故其對(duì)給原告造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原告住院治療17天，故被告應(yīng)賠償原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。因原告未能舉出其與護(hù)理人員最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況，故應(yīng)參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資及當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)；因原告所要求的誤工費(fèi)每月3，000.00元低于2013年的職工平均工資，故計(jì)算原告的誤工費(fèi)應(yīng)按每月3，000.00元計(jì)算；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，故應(yīng)給付其住院期間的誤工費(fèi)；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其所產(chǎn)生的交通費(fèi)，故被告同意給付原告住院期間每天3.00元交通費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納；關(guān)于被告所辯原、被告已就該事件達(dá)成賠償協(xié)議，原告已喪失要求被告賠償權(quán)利的辯解意見(jiàn)，原告稱，“其在簽訂賠償協(xié)議時(shí)只知道被告應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)，不知道還有其它賠償項(xiàng)目”，因原告系精神三級(jí)殘疾人，其辯解意見(jiàn)符合客觀實(shí)際，故雙方所簽訂的賠償協(xié)議顯失公平，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中除被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4，000.00元有效外，其它內(nèi)容無(wú)效。故被告應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)4，000元（已付清）。關(guān)于原告要求被告給付精神撫慰金的請(qǐng)求，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于被告要求原告承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)617.00元的主張，因被告未提供證據(jù)證實(shí)原告在此起糾紛中存在過(guò)錯(cuò)，故本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李春華給付原告欒某某醫(yī)療費(fèi)4，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元、誤工費(fèi)1，700.00元、護(hù)理費(fèi)850.00元、交通費(fèi)51.00元，合計(jì)7，451.00元，扣除已付4，000.00元，余款3，451.00元于判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐維琴
審判員：張芹
審判員：楊世秋

書記員：姜海波