原告：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
被告：樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司。統(tǒng)一社會信用代碼91230826769239790E。住址樺川縣新城鎮(zhèn)中伏村。
法定代表人：劉玉柱，職務該公司負責人。
委托訴訟代理人：胡春波，系黑龍江龍鵬律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。

原告欒某某與被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告欒某某、被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司委托訴訟代理人胡春波、劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒某某向本院提出訴訟請求：要求二被告連帶償還借款94800.00元及約定的利息并承擔訴訟費用。事實和理由：2014年11月27日、2015年1月2日和2月26日被告劉某某以給被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司籌措資金為由，分三次向原告借款80000元。被告劉某某分別給原告出具了借款借據(jù)，雙方約定月利率1.5%，沒有約定還款期限。原告多次向被告追索借款，被告劉某某推托公司沒有錢暫時還不上，要求結(jié)算本息重新給原告打條，2017年1月10日經(jīng)雙方結(jié)算，被告劉某某為原告出具了94800元的借據(jù)一份，約定月利率1.5%，并在借據(jù)下方單位蓋章的位置加蓋了被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司的財務專用章，在財務主管的位置加蓋了付延合的個人名章，被告劉某某在審核和經(jīng)辦人的位置簽字以示負責。此后原告多次找被告索要借款，被告至今未還。
被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司辯稱，本公司認可與原告之間存在借貸關(guān)系，該公司為一人有限責任公司，現(xiàn)公司法定代表人劉玉柱實際上為名義股東、掛名法人，公司從成立至今實際控制人是付延合。付延合確認與原告之間存在借貸關(guān)系，2014年初公司缺少周轉(zhuǎn)資金，原告為取得借款利息，主動與付延合聯(lián)系出借資金，原告把借款交給公司出納員劉某某，該筆借款已入公司的賬目。
被告劉某某辯稱，自己作為被告主體不適格，自己是被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司的出納員，是代表公司接收原告的借款，且該款由公司支配和使用，不是個人行為，借據(jù)上也明確標注本人是經(jīng)手人而不是借款人。本人與原告不存在借貸關(guān)系，法院應駁回原告對自己的訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求依法提交了2017年1月10日被告
樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司加蓋單位財務專用章、付延合加蓋個人名章、經(jīng)辦人劉某某簽名的借據(jù)一份，證明被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司向原告借款94800元，約定月利率1.5%。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司沒有異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告劉某某對被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司向原告借款的事實沒有異議，自己在借據(jù)上是以被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司財務人員的身份作為經(jīng)手人、經(jīng)辦人名義簽名的，該筆借款與自己無關(guān)。

本院經(jīng)審查認為，二被告對原告出具的證據(jù)均沒有異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下，被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司經(jīng)資金周轉(zhuǎn)需要，于2014年和2015年分三次向原告借款，2017年1月10日經(jīng)雙方結(jié)算，被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司為原告出具了94800元的借據(jù)一份，付延合在借據(jù)的財會主管處加蓋個人名章、出納員劉某某在審核和經(jīng)辦處其簽名確認，約定月利率為1.5%，原告多次向被告索要該款，被告至今未還。庭審中，被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司對原告欒某某要求償還借款本金94800元并給付月利率1.5%的利息的訴請予以認可。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原告欒某某與被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司之間的借貸行為系雙方真實意思表示，且對利率的約定不違背法律的相關(guān)規(guī)定，借款行為合法有效。被告理應在原告索要借款時，積極履行還本付息的義務。本院對原告要求被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司償還借款本金94800元并給付約定利息的主張予以支持。被告劉某某是被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司的出納員，其在借據(jù)上簽字的位置是經(jīng)辦人處，原告在訴狀中也言稱劉某某以給樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司籌措資金為由向其借款，表明原告知曉劉某某借款是職務行為，而非個人用款，被告劉某某對原告的借款不承擔還款責任。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第八十四條、第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樺川縣聚英糧貿(mào)有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告欒某某借款94800元并給付自2017年1月10日起至實際還款之日月利率1.5%的利息；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1085元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 崔焱火

書記員： 劉皆成