原告:欒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
被告:欒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址。
被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址。
原告欒某某與被告欒某某、徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月9日立案受理,依法適用普通程序公開開庭進行了審理,原告欒某某到庭參加訴訟,被告欒某某、徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒某某向本院提出訴訟請求:1.責(zé)令被告歸還原告借款75000元及約定利息32000+6000元;2.承擔(dān)訴訟費及延期利息(待定)。事實與理由:2015年3月10日,被告欒某某因石家莊橋西百茗樓(振頭茶城)茶葉店云香閣(二樓A10)進明前茶資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50000元,約定利息每月2000元,半年以后2015年9月10日歸還。2015年7月24日被告欒某某再因資金周轉(zhuǎn)為由借款25000元,約定一個月后歸還。上述借款至今未還。
經(jīng)審理查明:2015年3月11日,被告欒某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50000元,并向原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:今借欒吉林現(xiàn)金伍萬元整(50000.00),欒某某,2015.3.11。當(dāng)天原告在被告茶葉店內(nèi)通過刷POS機方式向被告欒某某履行了50000元出借義務(wù)。2015年7月24日,被告欒某某又以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款25000元現(xiàn)金。2016年4月24日,被告欒某某為2015年7月24日的25000元借款向原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:今借欒吉林現(xiàn)金貳萬伍仟元整(25000.00),欒某某,2015.7.24(原為2016.4.24,后涂改為此)。被告徐某某通過支付寶分八筆償還過原告借款本金共計5673.2元,二被告至今欠原告借款本金69326.8元。
原告起訴后因無法直接向被告欒某某、徐某某送達法律文書,本院依法公告向被告送達法律文書,產(chǎn)生公告費、郵寄費513.5元。
上述事實,有原告提交的借條兩份、POS機小票、農(nóng)業(yè)銀行流水、微信聊天記錄截圖10頁,本院依法調(diào)取的二被告的戶籍證明信及開庭筆錄在案為憑。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,依法訂立的合同應(yīng)當(dāng)全面履行。原告與被告之間的借貸關(guān)系合法有效,被告欒某某欠原告借款本金69326.8元屬實,原告要求被告償還借款本金69326.8元依法有據(jù)。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,因借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),需二被告共同償還。原告要求二被告支付利息的主張,因其未提供有效證據(jù)證實借貸雙方約定了利息和還款時間。故對于原告主張的利息,應(yīng)按本金69326.8元,年利率6%計算,從被告最后一筆償還借款的次日2015年12月17日起計算至還清借款之日止。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第一項、第二項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,判決如下:
一、判決生效之日起五日內(nèi)被告欒某某、徐某某償還原告欒某某借款本金69326.8元及利息(按本金69326.8元,年利率6%計算,從2015年12月17日起計算至還清借款之日止)。
二、被告欒某某、徐某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告欒某某公告費、郵寄費513.5元。
三、駁回原告其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2560,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判長 高彥懷 審判員 程惠芳 陪審員 杜國紅
法官助理李路軍 書記員李婭
成為第一個評論者