欒××
郭××
艾立鵬（黑龍江吉相律師事務(wù)所）

原告欒××，女委托代理人盧儒同，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告郭××，男
委托代理人艾立鵬，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
原告欒××與被告郭××離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由審判員李湘玉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告欒××及其代理人盧儒同，被告郭××的委托代理人艾立鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒××訴稱，原、被告于2012年7月13日因感情不和在佳木斯市向陽區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)，并簽訂《離婚協(xié)議書
》對子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分配進(jìn)行了約定:婚生女由原告撫養(yǎng)，登記在被告名下的房屋一處歸原告所有，轎車一輛歸被告所有。
離婚后，原告多次要求被告辦理房屋更名手續(xù)，但被告一直推托至今不辦理。
故訴訟來院，要求確認(rèn)原、被告簽訂的離婚協(xié)議有效，位于佳木斯市向陽區(qū)紅光社區(qū)建筑面積105.39平方米房屋歸原告所有；被告協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)更名；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告郭××辯稱，原告所述事實錯誤，原、被告在離婚時沒有對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行明確分割，離婚時的夫妻共同財產(chǎn)、房產(chǎn)有一部分沒有辦理產(chǎn)權(quán)證，當(dāng)時雙方有共同債務(wù)，離婚時對債務(wù)沒有提及，雙方準(zhǔn)備還完債務(wù)后，再決定分配財產(chǎn)問題。
因此，原被告離婚時對房產(chǎn)的分割問題是沒有處理的，雙方?jīng)]有進(jìn)行明確的分配，約定不明確，原告不應(yīng)向法院
主張夫妻共同財產(chǎn)中一戶樓房的所有權(quán)，因雙方共有8處房屋，人民法院
不能依據(jù)離婚協(xié)議來處理本案的財產(chǎn)問題。
綜上，請求人民法院
依法駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實:原、被告于2002年6月18日登記結(jié)婚，2012年7月13日在民政部門協(xié)議離婚。
同日，雙方簽訂《離婚協(xié)議書
》，約定:婚生女由原告撫養(yǎng)；夫妻雙方房產(chǎn)歸女方所有；汽車歸男方所有，雙方?jīng)]有現(xiàn)金，存款各自名下歸各自。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點:一是本案訴爭房屋是否為原、被告共同財產(chǎn)；二是原、被告簽訂《離婚協(xié)議書
》中關(guān)于房屋分配的約定是否有效。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，本案訴爭房屋在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，被告在庭審中自認(rèn)該房屋為夫妻共同財產(chǎn)且被告未在雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，故雙方在離婚時對房屋分配的約定合法、有效，原、被告應(yīng)按離婚協(xié)議約定履行。
關(guān)于被告辯稱雙方在離婚協(xié)議中未對房產(chǎn)進(jìn)行明確分配，仍有部分房屋未進(jìn)行分配的抗辯理由，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告可另行訴訟解決。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八之規(guī)定，判決如下:位于佳木斯市向陽區(qū)紅光社區(qū)建筑面積105.39平方米（佳房權(quán)證向字第2004013041號
）房屋歸原告欒××所有，被告郭××在判決生效后15日內(nèi)協(xié)助原告辦理更名過戶手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費4300元，減半收取2150元由被告郭××承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點:一是本案訴爭房屋是否為原、被告共同財產(chǎn)；二是原、被告簽訂《離婚協(xié)議書
》中關(guān)于房屋分配的約定是否有效。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，本案訴爭房屋在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，被告在庭審中自認(rèn)該房屋為夫妻共同財產(chǎn)且被告未在雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，故雙方在離婚時對房屋分配的約定合法、有效，原、被告應(yīng)按離婚協(xié)議約定履行。
關(guān)于被告辯稱雙方在離婚協(xié)議中未對房產(chǎn)進(jìn)行明確分配，仍有部分房屋未進(jìn)行分配的抗辯理由，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告可另行訴訟解決。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八之規(guī)定，判決如下:位于佳木斯市向陽區(qū)紅光社區(qū)建筑面積105.39平方米（佳房權(quán)證向字第2004013041號
）房屋歸原告欒××所有，被告郭××在判決生效后15日內(nèi)協(xié)助原告辦理更名過戶手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費4300元，減半收取2150元由被告郭××承擔(dān)。

審判長：李湘玉