栗某某
李強(qiáng)（河北華胄律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告栗某某，男，住淶源縣。
委托代理人李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，住淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部，住所地保定市。
法定代表人張鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告栗某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部（以下簡稱軒某服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆峰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告栗某某的委托代理人李強(qiáng)，被告劉某某，被告軒某服務(wù)部的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實:
2015年5月5日15時30分，被告劉某某駕駛冀FXXSXX號小型越野車行駛至淶源縣西關(guān)村蓬天閣西側(cè)路段，由東向西行駛時與由北向南原告栗某某無證駕駛的二輪摩托車相撞，造成人員受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具第2-091號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某駕駛機(jī)動車在通過村莊時未減速慢行，栗某某未取得駕駛證駕駛二輪摩托車上路行駛，操作不當(dāng)，雙方應(yīng)付事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療3天，其被診斷為:左足第五跖骨骨折。處理意見:每周檢查左足X光片，石膏固定2個月，藥物治療，有情況隨診。原告受傷后，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1043.92元。
本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告栗某某與被告劉某某負(fù)同等責(zé)任。本案事實清楚，證據(jù)充分?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！备鶕?jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。”第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告軒某服務(wù)部在肇事車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，本著減少雙方當(dāng)事人訴累的原則，可一并解決，由原告在獲得賠償后予以返還。
被告軒某服務(wù)部認(rèn)為保險條款中訴訟費(fèi)不屬于保險公司責(zé)任，但其未提交證據(jù)證實投保時已對該條款履行充分告知的義務(wù)，故對被告軒某服務(wù)部的主張，本院不予認(rèn)可。被告軒某服務(wù)部對原告的電動車損失價格鑒證結(jié)論書提出異議，但其在規(guī)定的期限內(nèi)并未提出重新鑒定申請，亦未提出相反的證據(jù)，故本院對原告的價格鑒證結(jié)論書予以采信。
故原告栗某某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提供的票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為2083.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為3天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3天×100元=300元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告住院3天，營養(yǎng)費(fèi)為15元×3天=45元。
4、護(hù)理費(fèi):原告并未提交護(hù)理人員材料，但考慮到其接受外固定后對生活的影響，可按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理費(fèi)為15410元÷365天×3天=127元。
5、誤工費(fèi):根據(jù)原告提供的誤工證明材料，其在淶源縣帥博礦產(chǎn)品經(jīng)銷處工作，月工資為3400元，根據(jù)病歷及診斷證明，原告接受石膏固定2個月影響其從事的修理、看護(hù)工作，故誤工費(fèi)為3400元÷30天×（3＋60）天=7140元。
6、車輛損失費(fèi):原告并未提交修理摩托車的正規(guī)發(fā)票，但考慮到在事故中的車輛損失情況，同時被告軒某服務(wù)部亦未提交鑒定申請，故本院酌情認(rèn)定車輛損失費(fèi)用為1000元。
7、交通費(fèi):原告并未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮到原告住院及復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定為200元。
以上八項共計10895.7元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FXXSXX號車投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告栗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2428.7元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)7467元；在該車投保的交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告栗某某車輛損失費(fèi)1000元。以上共計10895.7元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部足額賠償原告后，由原告栗某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計1043.92元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告栗某某負(fù)擔(dān)410元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)115元；保全費(fèi)1020元，由原告栗某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部各負(fù)擔(dān)510元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告栗某某與被告劉某某負(fù)同等責(zé)任。本案事實清楚，證據(jù)充分?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！备鶕?jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！钡诹鍡l ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告軒某服務(wù)部在肇事車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，本著減少雙方當(dāng)事人訴累的原則，可一并解決，由原告在獲得賠償后予以返還。
被告軒某服務(wù)部認(rèn)為保險條款中訴訟費(fèi)不屬于保險公司責(zé)任，但其未提交證據(jù)證實投保時已對該條款履行充分告知的義務(wù)，故對被告軒某服務(wù)部的主張，本院不予認(rèn)可。被告軒某服務(wù)部對原告的電動車損失價格鑒證結(jié)論書提出異議，但其在規(guī)定的期限內(nèi)并未提出重新鑒定申請，亦未提出相反的證據(jù)，故本院對原告的價格鑒證結(jié)論書予以采信。
故原告栗某某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提供的票據(jù)，確定醫(yī)療費(fèi)為2083.7元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院天數(shù)為3天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3天×100元=300元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告住院3天，營養(yǎng)費(fèi)為15元×3天=45元。
4、護(hù)理費(fèi):原告并未提交護(hù)理人員材料，但考慮到其接受外固定后對生活的影響，可按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理費(fèi)為15410元÷365天×3天=127元。
5、誤工費(fèi):根據(jù)原告提供的誤工證明材料，其在淶源縣帥博礦產(chǎn)品經(jīng)銷處工作，月工資為3400元，根據(jù)病歷及診斷證明，原告接受石膏固定2個月影響其從事的修理、看護(hù)工作，故誤工費(fèi)為3400元÷30天×（3＋60）天=7140元。
6、車輛損失費(fèi):原告并未提交修理摩托車的正規(guī)發(fā)票，但考慮到在事故中的車輛損失情況，同時被告軒某服務(wù)部亦未提交鑒定申請，故本院酌情認(rèn)定車輛損失費(fèi)用為1000元。
7、交通費(fèi):原告并未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮到原告住院及復(fù)查情況，本院酌情認(rèn)定為200元。
以上八項共計10895.7元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FXXSXX號車投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告栗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2428.7元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)7467元；在該車投保的交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告栗某某車輛損失費(fèi)1000元。以上共計10895.7元。
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部足額賠償原告后，由原告栗某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計1043.92元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告栗某某負(fù)擔(dān)410元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)115元；保全費(fèi)1020元，由原告栗某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部各負(fù)擔(dān)510元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：閆峰

書記員：趙玲