原告：栗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：董勵(lì)鋒，河北駿恩律師事務(wù)所律師。
被告：胡某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。

原告栗某與被告胡某海因申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
栗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠付原告損失56396元。事實(shí)和理由：2017年1月6日被告因交通事故糾紛將原告承包的石家莊市交通技工學(xué)校冀A5336學(xué)教練車一輛訴前財(cái)產(chǎn)保全查封。2017年3月1日被告以交通事故案由在靈壽縣人民法院起訴石家莊交通技工學(xué)校，庭審過程中被告撤回對(duì)石家莊市交通技工學(xué)校起訴，但沒有解除對(duì)原告承包的冀A5336學(xué)教練車保全措施。2017年6月12日貴院作出（2017）冀0126民初357號(hào)民事裁定書將該車解除保全。但被告的行為給原告造成較大經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院，望依法公斷。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零五條“申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失”的規(guī)定，因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案件中，原告應(yīng)為財(cái)產(chǎn)保全中的被申請(qǐng)人。本案中，栗某不是訴前財(cái)產(chǎn)保全中的被申請(qǐng)人，亦不是被保全車輛的所有人，其與石家莊市交通技工學(xué)校的租賃協(xié)議屬于內(nèi)部關(guān)系，對(duì)外不發(fā)生法律效力，故對(duì)外栗某作為原告不適格，應(yīng)依法駁回栗某起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告栗某的起訴。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取計(jì)605元，退還原告栗某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭