栗某和
陳剛(河北紅安律師事務(wù)所)
周某某
周賀林(河北惠通律師事務(wù)所)
原告:栗某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫:河北省安新縣,住安新縣趙北口鎮(zhèn)東街村大胡同76號。
委托代理人:陳剛,河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫:河北省雄縣,住雄縣龍灣鎮(zhèn)馬務(wù)頭村1組192號。
委托代理人:周賀林,河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告栗某和訴被告周某某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳剛到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,根據(jù)本院查明的事實,本案所涉及的房屋,預(yù)售登記在案外人李思穎名下,且原告無證據(jù)證實其為訴爭房屋的合法所有人,故原告訴稱將自己購買所得的山水太陽城6號樓4單元402室賣于被告,后雙方解除合同并訴求被告返還《商品房房屋買賣合同》《河北省保定市銷售不動產(chǎn)發(fā)票》原件各一份,缺乏事實依據(jù)且無證據(jù)證實,故對其訴求本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?之規(guī)定:
駁回原告栗某和的訴訟請求。
案件受理費80元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,根據(jù)本院查明的事實,本案所涉及的房屋,預(yù)售登記在案外人李思穎名下,且原告無證據(jù)證實其為訴爭房屋的合法所有人,故原告訴稱將自己購買所得的山水太陽城6號樓4單元402室賣于被告,后雙方解除合同并訴求被告返還《商品房房屋買賣合同》《河北省保定市銷售不動產(chǎn)發(fā)票》原件各一份,缺乏事實依據(jù)且無證據(jù)證實,故對其訴求本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?之規(guī)定:
駁回原告栗某和的訴訟請求。
案件受理費80元,由原告承擔(dān)。
審判長:金衛(wèi)東
審判員:馬獻民
審判員:趙占軍
書記員:馬斌
成為第一個評論者