原告：栗天樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。法定代理人：栗某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣，系原告父親。委托訴訟代理人：栗建德，阜平縣同興法律服務(wù)所法律工作者。被告：谷垚雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。法定代理人：谷某，男，漢族，住阜平縣，系被告父親。被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。被告：馮玉廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部，住所地遼寧省沈陽市大東區(qū)津橋路16號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：馮波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李興，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司，住黃驊市學(xué)院路北建設(shè)大街東47號路南金都郡府1號門市，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：董秉辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住滄州市北京路民生財富廣場13、14層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900779189811X。負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。

栗天樂向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失125000元（后變更訴訟請求為205829.16元）；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月1日15時30分許，被告姜某某駕駛機動車由東向西行至阜平縣境內(nèi)城南莊鎮(zhèn)寶地溝村路段時與被告谷垚雨駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告栗天樂受傷，阜平縣公安局交通管理大隊作出事故認(rèn)定書，姜某某負(fù)主要責(zé)任，谷垚雨負(fù)次要責(zé)任，栗天樂無責(zé)任。事故發(fā)生后原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨遠(yuǎn)端開放性、粉碎性骨折等，被告車輛分別入有交強險、商業(yè)險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。谷垚雨未答辯。姜某某未答辯。馮玉廷未答辯。人保財險沈陽市分公司辯稱，肇事車輛在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)原告提交法院的賠償明細(xì)，答辯如下：1.醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議；2.護(hù)理費住院期間18天，應(yīng)當(dāng)計算在鑒定意見護(hù)理期限內(nèi)，而不應(yīng)重復(fù)計算；3.殘疾賠償金、精神撫慰金沒有異議；4.交通費過高；5.鑒定費、訴訟費不在理賠范圍內(nèi)。平安財險黃驊支公司辯稱，請求法院依法核實事故車輛行駛證、營運證，駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證是否正常年檢，是否合法有效，以確定是否屬于保險責(zé)任。在確定屬于保險責(zé)任的前提下，對于原告超出交強險之外的損失，我司同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本案中主車和掛車均投保有商業(yè)三者險，對于交強險之外的按責(zé)任比例由商業(yè)三者險承擔(dān)的部分應(yīng)由主掛車的保險公司按三者險責(zé)任限額比例分擔(dān)。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。二次手術(shù)費應(yīng)待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。中華聯(lián)合滄州中心支公司辯稱，答辯意見同中國平安一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告具體損失如下：醫(yī)療費126026.36元。住院伙食補助費100元×18天=1800元。營養(yǎng)費50元×90天=4500元（根據(jù)原告?zhèn)樽枚ǎ?。二次手術(shù)費14000元。護(hù)理費110元×120天=13200元（根據(jù)原告?zhèn)樽枚ǎ?。傷殘賠償金12881元×10%×20年=25762元。精神撫慰金3000元。租車費6700元。鑒定費2860.80元。以上損失金額共計人民幣197849.16元。
原告栗天樂與被告谷垚雨、姜某某、馮玉廷、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險沈陽市分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱平安財險滄州中心支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合滄州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告栗天樂法定代理人栗某、委托訴訟代理人栗建德、被告人保財險沈陽市分公司委托訴訟代理人李興、平安財險滄州中心支公司、中華聯(lián)合滄州中心支公司委托訴訟代理人侯新偉到庭參加訴訟。原告栗天樂、被告谷垚雨及其法定代理人谷某、被告姜某某、馮玉廷、被告人保財險沈陽市分公司負(fù)責(zé)人馮波、平安財險滄州中心支公司負(fù)責(zé)人董秉辰、中華聯(lián)合滄州中心支公司負(fù)責(zé)人歸洪川因事未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，造成本次交通事故的原因是姜某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定，谷垚雨違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條規(guī)定，姜某某負(fù)主要責(zé)任，谷垚雨負(fù)次要責(zé)任，栗天樂無責(zé)任。因被告姜某某駕駛的遼Ａ×××××號、冀Ｊ×××××車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險并不計免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告栗天樂請求先由被告保險公司在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。原告主張一并要求給付二次手術(shù)費，原告提供了司法意見書，數(shù)額確定，與其他訴訟請求一并審理不違法律之規(guī)定。綜上所述，被告人保財險沈陽市分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費用項下賠償原告損失9000元（為傷者谷垚雨保留1000元）、在死亡傷殘項下賠償原告損失51522.8元，合計60522.8元；原告的其余損失137326.36元應(yīng)由被告平安財險黃驊支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償137326.36元×70%×200/205=93783.85元、中華聯(lián)合滄州中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償137326.36元×70%×5/205=2344.60元。被告谷垚雨應(yīng)賠償原告41197.91元。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告栗天樂各項損失60522.8元。二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告栗天樂各項損失93783.85元。三、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告栗天樂各項損失2344.6元。四、被告谷垚雨于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告栗天樂各項損失41197.91元。五、駁回原告栗天樂的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4388元，減半收取計2194元，由原告負(fù)擔(dān)66元，由被告谷垚雨負(fù)擔(dān)411元，由被告姜某某、馮玉廷負(fù)擔(dān)1717元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳永明

書記員：段巧敏