柴某某
辛玉卓(河北張克鋒律師事務(wù)所)
孟玲玲(河北張克鋒律師事務(wù)所)
霸州市德亞金屬制品有限公司
王某
原告:柴某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:辛玉卓、孟玲玲,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告:霸州市德亞金屬制品有限公司。
法定代表人:王某,總經(jīng)理。
被告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住霸州市。
原告柴某某訴被告霸州市德亞金屬制品有限公司、王某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法由審判員張炳燁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人辛玉卓、孟玲玲,被告王某代表霸州市德亞金屬制品有限公司及其本人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某訴稱:2015年年底,原告與被告王某協(xié)商,被告向原告借款50萬(wàn)元,約定2016年1月31日歸還,到期不歸還的,每日按1萬(wàn)元向原告支付違約金。
2015年12月1日,原告向被告指定的賬戶匯款50萬(wàn)元。
原告與二被告于2016年1月1日簽署了借條一份,并且約定,被告逾期不還的,以其實(shí)際所屬的房產(chǎn)1434.52平米及土地抵償借款。
被告作為借款人在約定的期限內(nèi)未償還借款,屬嚴(yán)重違約,應(yīng)向原告償還50萬(wàn)元借款并向支付10萬(wàn)違約金。
被告霸州市德亞金屬制品有限公司與王某辯稱:我方?jīng)]有借原告的錢,我沒(méi)有給原告指定的銀行賬戶讓他打款,也沒(méi)有收到原告的錢。
本院認(rèn)為,原告通過(guò)其妻子辛?xí)⑾蚨桓嬷付ǖ你y行賬戶內(nèi)打款,二被告收款后向原告出據(jù)借條,雙方民間借貸法律關(guān)系成立。
二被告應(yīng)按借條上承諾的期限償還原告借款,二被告未能按期償還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
本院對(duì)原告要求二被告償還借款本金50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告要求二被告支付10萬(wàn)元的違約金,雙方雖有明確約定,但該約定過(guò)分高于原告造成的實(shí)際損失,根據(jù)原告的實(shí)際損失,本院酌定支持1萬(wàn)元,超出部分不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于霸州市德亞金屬制品有限公司、王某本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告柴某某借款本金50萬(wàn)元并支付違約金1萬(wàn)元。
二、駁回原告柴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,減半收取4900元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元,合計(jì)8420元,由被告霸州市德亞金屬制品有限公司、王某負(fù)擔(dān)8000元,原告柴某某420元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒絕履行的,另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原告通過(guò)其妻子辛?xí)⑾蚨桓嬷付ǖ你y行賬戶內(nèi)打款,二被告收款后向原告出據(jù)借條,雙方民間借貸法律關(guān)系成立。
二被告應(yīng)按借條上承諾的期限償還原告借款,二被告未能按期償還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
本院對(duì)原告要求二被告償還借款本金50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告要求二被告支付10萬(wàn)元的違約金,雙方雖有明確約定,但該約定過(guò)分高于原告造成的實(shí)際損失,根據(jù)原告的實(shí)際損失,本院酌定支持1萬(wàn)元,超出部分不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告于霸州市德亞金屬制品有限公司、王某本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告柴某某借款本金50萬(wàn)元并支付違約金1萬(wàn)元。
二、駁回原告柴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,減半收取4900元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元,合計(jì)8420元,由被告霸州市德亞金屬制品有限公司、王某負(fù)擔(dān)8000元,原告柴某某420元。
審判長(zhǎng):張炳燁
書記員:許海東
成為第一個(gè)評(píng)論者