原告：柴秀林，男，1994年2月1日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托訴訟代理人：王劍飛，興隆縣祥和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬慶國(guó)，男，1964年2月27日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托訴訟代理人：張占群，河北張占群律師事務(wù)所律師。

原告柴秀林與被告馬慶國(guó)合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴秀林及其委托訴訟代理人王劍飛、被告馬慶國(guó)的委托訴訟代理人張占群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柴秀林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付欠款150,000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：我母親劉秋蓮在世時(shí)借給被告150,000.00元用于被告建筑包工。2016年10月，我母親劉秋蓮因病去世，我與被告協(xié)商約定由被告將此欠款歸還給我，分三年還清，但被告逾期未還，經(jīng)我多次催要未果，故訴至法院。
馬慶國(guó)辯稱，我與原告母親劉秋蓮間不存在借貸關(guān)系。2014年8月，我與原告母親經(jīng)人介紹相識(shí)并開始交往，后共同生活，劉秋蓮沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。2016年4月，劉秋蓮患肺癌，沒(méi)錢治療，我多次給劉秋蓮買中草藥，并辦理了喪事，前后花費(fèi)50,000.00余元，劉秋蓮沒(méi)錢治病，更別說(shuō)拿出150,000.00元借給我了。我辦理完劉秋蓮的喪事后，原告所在村的村干部將我圍住，強(qiáng)行讓我抄寫了一份已寫好的欠條和保證書，該欠條不是我真實(shí)意思表示，不能證實(shí)借貸關(guān)系的存在。原告母親明顯不具備出借能力，原告所訴依據(jù)的事實(shí)和理由不符合常理，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向及劉秋蓮的經(jīng)濟(jì)狀況，以確定原告系虛假訴訟。應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：1.原告提交的1號(hào)證，2016年10月15日，馬慶國(guó)書寫的欠條一張，符合證據(jù)的三性規(guī)定，予以采信；2.被告提交的1號(hào)證，2016年10月15日柴秀林書寫的保證書一份，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告馬慶國(guó)與原告母親劉秋蓮經(jīng)人介紹相識(shí)，后與原告母子二人共同生活。2016年10月劉秋蓮病故，并于當(dāng)月15日辦理喪事，當(dāng)日被告給原告書寫欠條一張，內(nèi)容：“今欠掛蘭峪村柴秀林現(xiàn)金150,000.00元，分三年還清，2017年12月前還款50,000.00元，2018年12月前還款50,000.00元，2019年12月前還款50,000.00元。”被告未給付原告上述欠條約定欠款，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，劉秋蓮已死亡，被告馬慶國(guó)給原告出具欠條，系對(duì)原債務(wù)的認(rèn)可，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)依約履行。被告未能提供充足證據(jù)證實(shí)受脅迫的事實(shí)，故對(duì)被告的抗辯主張，本院不予采信。被告的抗辯主張，已明確表示不再履行該欠條約定內(nèi)容，因此原告要求被告提前給付最后一期款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條
的規(guī)定，判決如下：

被告馬慶國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柴秀林欠款本金150,000.00元。
如未按判決指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300.00元，由被告馬慶國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王海朝
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 李紹榮

書記員： 劉雨