原告：柴永華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣公路管理退休職工，住友誼縣。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣友誼鎮(zhèn)宏達軸承大全業(yè)主，住友誼縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農場物質科退休職工，住友誼縣。

原告柴永華訴被告曹某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月29日公開開庭進行了審理，原告柴永華到庭參加了訴訟，被告曹某某、李某某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告柴永華向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令二被告立即給付原告借款本金20000.00元，從2018年4月4日起，按月利率2%支付利息至給付之日止；2.案件受理費由二被告承擔。事實與理由：2017年4月4日，二被告向原告借款本金20000.00元，約定按月利率2%支付利息，借款期限一年，二被告為原告出具了本息24800.00元（利息為一年利息4800.00元）借據一張。之后，二被告已給付原告利息5000.00元，尚欠原告本金20000.00元以及逾期利息一直未付故訴訟至法院。
被告曹某某、李某某經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，被告曹某某、李某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質證的權利。對于原告主張的事實，本院予以采信。對原告舉示的借據，用以證實被告曹某某、李某某向原告柴永華借款20000.00元的事實，本院對該證據的真實性予以采信。

本院認為，被告曹某某、李某某為原告柴永華出具了借據，依法應認定雙方之間形成民間借貸法律關系，當事人的權利義務受法律保護，雙方應按約定履行自己的義務，即本案原告柴永華在提供借款后，被告曹某某、李某某具有按約定償還借款的義務。同時，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，除借款本金外，二被告應當向原告支付利息。截至2018年4月3日，二被告尚欠原告借款本金20000.00元，利息4800元，借款到期后，二被告向原告償還的5000.00元不足以清償全部債務，且原、被告雙方沒有對清償方式沒有明確規(guī)定，根據《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋二》第二十一條的規(guī)定，應當先償還利息，扣除4800.00元利息后扣除本金，故截至2018年4月3日，被告尚欠二原告借款本金19800.00元[20000.00元-5000.00元-4800.00元]；同時，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定,被告曹某某、李某某應自2018年4月4日起以本金19800.00元按月利率2%向原告柴永華支付利息至實際給付之日時止，超出部分，本院不予支持。被告曹某某、李某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，予以缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋二》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、李某某于本判決生效之日起十日內給付原告柴永華借款本金19800.00元及利息（以本金19800.00元，自2018年4月4日起按月利率2%計算利息至實際給付之日時止）；
二、駁回原告柴永華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300.00元，減半收取150.00元，共由被告曹某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 孫緒水

書記員： 趙蘇琦