柴某某
張新國(guó)(河北十力律師事務(wù)所)
原告:柴某某。
被告;劉某。
委托代理人:張新國(guó),河北十力律師事務(wù)所律師。
原告柴某某與被告劉曉彬子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告系借用被告劉曉彬身份證件于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記,實(shí)際同居者為原告與被告的妹妹劉曉會(huì),雙方同居生活后生子柴某乙。被告劉曉彬與該子女無(wú)法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,本案中為不適格主體,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件,故對(duì)原告柴某某起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告柴某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告系借用被告劉曉彬身份證件于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記,實(shí)際同居者為原告與被告的妹妹劉曉會(huì),雙方同居生活后生子柴某乙。被告劉曉彬與該子女無(wú)法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,本案中為不適格主體,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件,故對(duì)原告柴某某起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告柴某某的起訴。
審判長(zhǎng):田紅志
書(shū)記員:胡青青
成為第一個(gè)評(píng)論者