原告:柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄汾縣。
委托訴訟代理人:李軍霞,山西如山律師事務(wù)所律師。
被告:許小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省垣曲縣。
委托訴訟代理人:許慶國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省濟(jì)源市。
被告:山西大運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:運(yùn)城市空港新區(qū)通達(dá)路西。
負(fù)責(zé)人:郭喜,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王江,該公司員工。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司,住所地:運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪案街天泰房產(chǎn)文化苑A號(hào)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人:常曉東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王國(guó)慶,山西金貝(臨汾)律師事務(wù)所律師。
原告柴某某與被告許小某、山西大運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱大運(yùn)汽車公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某委托訴訟代理人李軍霞、被告許小某委托訴訟代理人許慶國(guó)、大運(yùn)汽車公司委托訴訟代理人王江、平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)37287.05元(先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由其余被告承擔(dān));2、本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由第一、二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月27日20時(shí)許,原告騎其所有的立馬牌電動(dòng)自行車沿國(guó)道108線由北向南行駛至915KM+500M路段時(shí),與前方被告許小某駕駛其所有的晉M88116/晉MP392掛號(hào)重型半掛貨車相撞肇事,造成原告受傷住院、車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)襄汾縣公安交警隊(duì)認(rèn)定,原告承擔(dān)主要責(zé)任,被告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后,在襄汾縣人民醫(yī)院搶救治療,后因傷勢(shì)嚴(yán)重,轉(zhuǎn)入臨汾市人民醫(yī)院住院治療,被告許小某支付醫(yī)療費(fèi)13000元。經(jīng)鑒定原告身體達(dá)十級(jí)傷殘。肇事車輛在大運(yùn)汽車公司掛靠,在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其余費(fèi)用均未賠償,請(qǐng)求依法判決。
許小某辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,我墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,要求保險(xiǎn)公司返還。
大運(yùn)汽車公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,該車系實(shí)際車主許小某于2013年10月21日在我公司分期購(gòu)買的,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);事故發(fā)生后,我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、電動(dòng)車維修費(fèi)及配件明細(xì)等證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月27日20時(shí)許,柴某某駕駛其所有的立馬牌電動(dòng)自行車,沿國(guó)道108線由北向南行駛至915KM+500M路段時(shí),與前方許小某駕駛其所有的晉M88116/晉MP392掛號(hào)重型半掛貨車相撞肇事,造成柴某某顱面骨多發(fā)骨折伴右額腦挫裂傷、額骨骨折、車輛不同程度損壞的交通事故。2016年12月7日,襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)做出襄公交認(rèn)字(2016)第00277號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定柴某某承擔(dān)主要責(zé)任,許小某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,柴某某在襄汾縣人民醫(yī)院搶救治療,后因傷勢(shì)嚴(yán)重,轉(zhuǎn)入臨汾市人民醫(yī)院住院治療,住院共計(jì)12天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13723.5元。2017年3月22日,經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定,做出柴某某顱腦損傷達(dá)十級(jí)傷殘的鑒定意見,柴某某支出鑒定費(fèi)1850元。事故發(fā)生后,許小某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,平安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明,晉M88116/晉MP392掛號(hào)重型半掛貨車實(shí)際車主系許小某,該車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。許小某持有駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2D型。柴某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案許小某駕駛晉M88116/晉MP392掛號(hào)重型半掛貨車發(fā)生交通事故,該車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),柴某某因此交通事故造成的損失,應(yīng)先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本起事故造成柴某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)13723.5元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間12天,為600元(50元×12天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間12天,為600元(50元×12天);護(hù)理費(fèi),按2015年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)36933元,按1人護(hù)理計(jì)算住院期間12天,為1214.24元(36933元/年÷365天×12天×1人);誤工費(fèi),本次交通事故致柴某某顱面骨多發(fā)骨折伴右額腦挫裂傷、額骨骨折,依據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則(中華人民共和國(guó)公安部GB/T521-2004),本院確定柴某某的誤工日為114天,按2015年度山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資41729元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算114天,為13033.17元(41729元/年÷365天×114天);殘疾賠償金,柴某某身體損傷達(dá)十級(jí)傷殘,其傷殘賠償指數(shù)為10%,定殘時(shí)未滿60周歲,按2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算20年,為20164元(10082元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%);精神損害撫慰金,本起事故造成柴某某身體傷殘,根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀驹捍_定為3000元;交通費(fèi),根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為500元;電動(dòng)車修理費(fèi)1580元;以上各項(xiàng)損失合計(jì)54414.91元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下(醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))為14923.5元,死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下(護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi))為37911.41元,財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下(電動(dòng)車修理費(fèi))為1580元,應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償柴某某10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償37911.41元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償1580元,超出部分4923.5元(54414.91元-49491.41元),由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按30%承擔(dān)賠償責(zé)任即1477.05元,合計(jì)由平安保險(xiǎn)公司賠償柴某某50968.46元(10000元+37911.41元+1580元+1477.05元),因平安保險(xiǎn)公司墊付柴某某10000元,則平安保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償柴某某40968.46元(50968.46元-10000元)。因許小某已支付柴某某3000元,由平安保險(xiǎn)公司在支付柴某某賠償金時(shí)返還許小某,返還后,平安保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償柴某某37968.46元(40968.46元-3000元)。鑒定費(fèi)1850元,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),故應(yīng)由許小某按30%承擔(dān)即555元。對(duì)柴某某請(qǐng)求超出部分,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償柴某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)37968.46元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還許小某墊付款3000元。
三、駁回柴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元,由許小某負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)1850元,由柴某某負(fù)擔(dān)1295元,許小某負(fù)擔(dān)555元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁 江 波 人民陪審員 宋開珍人民陪審員趙銳
書記員:趙 歡
成為第一個(gè)評(píng)論者