原告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：李云超，河北冀星律師事務所律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：葉文會，河北冀星律師事務所律師。
被告：陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)育才街永興路南格林家園17號樓三層。
法定代表人：王濤，經理。
委托訴訟代理人：馬寧，該公司員工。

原告柴某某與被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險公司）、范某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告柴某某的委托訴訟代理人李云超、被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人馬寧、被告范某某的委托訴訟代理人葉文會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
柴某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告賠償原告損失款50000元并承擔本案訴訟費用。訴訟過程中，柴某某變更訴訟請求為：原告損失共計110127.55元，要求被告范某某按照事故責任劃分比例即40%給付賠償款9472.86元，被告保險公司給付賠償款86445.4元。事實和理由：2016年4月10日8時40分，被告駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿郵政路由南向北行駛，行至育才大街與郵政路交叉路口，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。后東光縣交通警察大隊出具東公交認字（2016）第50128號責任認定書，認定被告范某某在本次事故中承擔次要責任，且在被告保險公司投保交強險。為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求法院依法判決。
本院經審理認定事實如下：2016年4月10日8時40分，被告范某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿郵政路由南向北行駛，行至事故地點時，與沿育才大街由東向西闖紅燈行駛柴某某駕駛的電動自行車相撞，造成柴某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經東光縣公安交通警察大隊東公交認字[2016]第50128號道路交通事故認定書認定，原告柴某某負事故的主要責任，被告范某某負事故的次要責任。被告范某某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告入住東光縣醫(yī)院住院治療，實際住院14天，花去醫(yī)療費17432.15元。原告住院期間，被告范某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。原告?zhèn)榻洔嬷菘萍际聞账痉ㄨb定中心作出滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1693號司法鑒定意見書，鑒定結論為：被鑒定人柴某某的損傷評定為十級傷殘，損傷后誤工期限評定為150-180日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護理期限評定為60-90日，二次手術費用建議為9000-11000元或以實際發(fā)生為準，二次手術期間的誤工期限評定為30日，護理期限評定為15日，營養(yǎng)期限評定為15日。鑒定費為2000元。對于上述當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
原、被告雙方有爭議的事實及證據(jù)如下：1、工資收入證明、柴某某賬戶歷史明細清單各一份，用于證明事故發(fā)生前原告柴某某在中國人民解放軍河北省東光縣人民武裝部食堂工作，月工資1800元。2、原告柴某某戶口本、原告之子柴慶泉結婚證、國有土地使用證、房屋所有權證各一份、東光縣觀州社區(qū)居民委員會證明，上述證據(jù)用于證實原告柴某某雖為農村戶籍，但長期在城區(qū)居住，故應按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。被告保險公司質證稱，1、原告提供的收入證明及銀行流水不認可，兩份證據(jù)互相矛盾，收入證明顯示原告收入為1800元，銀行流水顯示每月工資收入為1600元，且原告未提供扣發(fā)工資證明，故對原告主張的誤工費不予認可。2、護理費應按照農林牧漁業(yè)標準計算，原告主張護理期間過長。3、殘疾賠償金應按照2016年度農村收入標準計算，原告提供的社區(qū)證明沒有出具證明人的簽字，故對該證據(jù)不予認可。4、精神撫慰金應按照事故責任劃分比例計算。5、原告未提供交通費票據(jù)，對原告主張的交通費不予認可。6、鑒定費屬于間接損失，保險公司不予承擔。被告范某某質證稱，1、二次手術費應按照鑒定報告的中間值即10000元計算，總醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥10%的比例。2、營養(yǎng)期應取中間值。3、鑒定費時為查明案件事實所作出的合理合法費用，應由保險公司承擔。其他同保險公司質證意見。
根據(jù)原告舉證及被告質證，對上述證據(jù)認證如下：對原告提交的第1組證據(jù)，該兩份證據(jù)顯示的核發(fā)工資數(shù)額雖不一致，但能夠證實原告的工作及收入情況，故對該兩份證據(jù)的真實性予以確認。對原告提交的第2組證據(jù)，可以證實原告長期在城區(qū)居住，故對該組證據(jù)依法予以確認。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告柴某某與被告范某某發(fā)生機動車交通事故，原告柴某某負事故的主要責任，被告范某某負事故的次要責任。此次事故造成原告柴某某受傷住院治療，原告要求被告賠償因交通事故造成的損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告范某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告保險公司投有機動車強制責任保險一份，原告柴某某主張應首先由被告保險公司在交強險范圍內予以賠償，超出部分按照事故責任比例由被告范某某賠償?shù)闹鲝?，本院依法予以支持?br/>原告柴某某的具體損失為：1、醫(yī)療費17432.15元（根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷等相關證據(jù)確定）。2、二次手術費10000元（根據(jù)司法鑒定意見書，由法院酌定）。3、住院伙食補助費1400元（根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告實際住院共計14天，當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準為100元/天，住院伙食補助費共計14天×100元/天=1400元）。4、誤工費11320元（根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告提交誤工證據(jù)可以證實其工作及收入情況，即日工資1700元÷30天=56.6元/天，原告主張的誤工期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工期為150-180日、二次手術的誤工期30日，本院酌定原告誤工期為200日，誤工費共計11320元（200日×56.6元/天）。5、護理費9444.8元（根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告住院期間的護理費參照河北省全省在崗職工年平均工資52409元計算，即52409元÷365天=143.5元/天，出院后護理費參照居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資33543元計算，即33543元÷365天=91.8元/天。原告主張的護理期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理期為60-90日、二次手術期間的護理期限評定為15日，本院酌定原告護理期為95日。住院期間的護理費為143.5元/天×14日=2009元。出院后護理費為91.8元/天×81日=7435.8元。護理費共計9444.8元。6、營養(yǎng)費2850元（根據(jù)“解釋”第二十四條，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告主張營養(yǎng)期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期為60-90日、二次手術期間的營養(yǎng)期限為15日，本院酌定原告營養(yǎng)期為95日，營養(yǎng)費共計30元/天×95天=2850元）。7、殘疾賠償金45198.4元（根據(jù)“解釋”第二十五條，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。經鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，根?jù)《中華人民共和國道路交通事故受傷人員傷殘評定標準（GB-2002）》，傷殘賠償系數(shù)為10%。原告提交的工作證明、戶口本、社區(qū)證明可以證實其工作及經常居住地為河北省滄州市東光縣城區(qū)，故應按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為28249元×16年×10%=45198.4元。8、鑒定費2000元（根據(jù)司法鑒定費票據(jù)）。9、交通費500元（根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，由法院酌定）。10、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)案件事實及過錯程度，由法院酌定）。
原告柴某某因此次交通事故遭受損失共計105145.35元。其中由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計71463.2元，上述共計81463.2元。鑒定費2000元，被告保險公司主張屬于間接損失不予賠償，因該費用為查明損失程度所支付的必要的合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由被告保險公司承擔。剩余損失21682.15元，因被告范某某承擔本案所涉交通事故的次要責任，故交強險賠償后不足部分由被告范某某按照事故責任比例即21682.15元×30%＝6504.6元，扣除被告范某某為原告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元，尚需賠付原告4504.6元。綜上，依
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告柴某某各項損失共計人民幣81463.2元。
二、被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告鑒定費人民幣2000元。
三、被告范某某于本判決生效后十日內賠償原告各項損失人民幣4504.6元。
四、駁回原告柴某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2198元減半收取1099元，由原告柴某某負擔99元，被告范某某負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　沈志學

書記員：郭宏麗