原告柴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島開發(fā)區(qū)。
委托代理人姜文輝，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼572831344。
負(fù)責(zé)人趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人陳敬龍，河北港城律師事務(wù)所律師。
委托代理人李鑫，該公司員工。

原告柴某與被告楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年1月15日受理后，依法由審判員王肇哲獨(dú)任審判，原告于立案當(dāng)日申請傷殘鑒定，本院委托技術(shù)室對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行了鑒定，鑒定期間本案依法中止審理，中止事由消除后，本案依法恢復(fù)審理并于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某、委托代理人姜文輝、被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳敬龍、李鑫到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故，根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，依照法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故造成人身傷害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘限額11萬元內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。
關(guān)于原告的具體經(jīng)濟(jì)損失：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)28784.90元中包含120急救出車費(fèi)150元，此筆費(fèi)用應(yīng)列入交通費(fèi)中，故從醫(yī)療費(fèi)中扣除150，原告醫(yī)療費(fèi)損失為28634.90元（28784.90150），原告因傷情治療所支出的醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，故對被告保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)比照國家機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每日50元計(jì)算，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元×19天）。
3、護(hù)理費(fèi)。原告單位出具的護(hù)理人員趙月的工資證明，不能證明護(hù)理情況屬實(shí)，原告因傷勢住院確需護(hù)理人員陪護(hù)，護(hù)理人員應(yīng)為1人，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)即28409元計(jì)算較為合理，故原告護(hù)理費(fèi)為1478.82元（28409元÷365天×19天）。
5、誤工費(fèi)。依據(jù)診斷證明記載的原告休息時(shí)間為2013年12月15日至2014年3月17日計(jì)92天。原告柴某的誤工費(fèi)為12056.60元（3913.50元/30天×92天=12056.60元）。
6、交通費(fèi)。原告主張因本次事故產(chǎn)生交通費(fèi)730元，結(jié)合原告的傷情及治療情況，本院支持原告交通費(fèi)400元，其中包含120出車費(fèi)150元。
7、殘疾賠償金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，定殘時(shí)不滿60歲，故原告的殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償系數(shù)為10%，原告的殘疾賠償金應(yīng)為45160元（22580元×20年×10%）。
8、精神損害撫慰金。因被告楊某某在本次交通事故全責(zé)，原告無責(zé)任，根據(jù)其過錯(cuò)程度及傷殘情況，原告主張精神損害賠償5000元公平合理，本院支持原告該項(xiàng)訴訟請求，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。
9、鑒定費(fèi)。原告因本次交通事故產(chǎn)生傷殘鑒定及檢查費(fèi)1537.85元，該損失系間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍，按照責(zé)任劃分,應(yīng)由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
10、二次手術(shù)費(fèi)。原告主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，根據(jù)原告?zhèn)檫M(jìn)行內(nèi)固定物取出手術(shù)是必然發(fā)生的事實(shí)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見，原告二次手術(shù)費(fèi)為60008000元，原告訴請不超該范圍，故對原告主張的二次手術(shù)費(fèi)8000元，本院予以支持。
綜上，原告的合理損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)28634.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)1478.83元、誤工費(fèi)12056.60元、交通費(fèi)450元、殘疾賠償金應(yīng)為45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1537.85元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，以上共計(jì)103268.18元。以上損失中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)28634.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、二次手術(shù)費(fèi)8000元合計(jì)37584.90元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元。殘疾賠償金45160元、護(hù)理費(fèi)1478.83元、交通費(fèi)450元、誤工費(fèi)12056.60元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)64145.43元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。剩余醫(yī)療費(fèi)18634.90元（28634.9010000）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)27584.90元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。原告支出的鑒定費(fèi)1537.85元系間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由被告楊某某賠償原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柴某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1478.83元、誤工費(fèi)12506.60元、交通費(fèi)450元、殘疾賠償金應(yīng)45160元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)74145.43元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)18634.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)27584.90元；
上述判決第一、二項(xiàng)合計(jì)101730.33元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告楊某某賠償原告柴某鑒定費(fèi)1537.85元；于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　王肇哲

書記員：楊陽