原告山東國強五金制品集團有限公司，住所地山東省樂陵市棗城北大街450號。
法定代表人鄒萬來，該公司董事長。
委托代理人宋占峰，該公司工作人員。
委托代理人邵長猛，山東方洲律師事務所律師。
被告柴國建，男，1970年8月10日出生，漢族，住址河北省文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)北舍興村。

原告山東國強五金制品集團有限公司與被告柴國建之間商標侵權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告方的委托代理人邵長猛、宋占峰到庭參加訴訟，被告柴國建經本院合法傳喚，未出庭參加訴訟，本院進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：原告始建于1998年8月，是國內生產高檔五金制品的重要基地。為打造自己的品牌，更好地發(fā)展，1998年12月8日原告向國家工商行政管理局商標局申請國強圖形商標注冊。2000年5月14日，該商標被核準注冊，核定使用商品為第6類，包括金屬鎖、五金器具、建筑或家具構件等11種商品。原告自擁有國強圖形注冊商標以來，分別以展覽會、專業(yè)刊物（包括國外雜志）、戶外廣告（高速公路廣告牌）及協(xié)辦中國乒乓球超級聯(lián)賽等各種形式廣泛宣傳，已支出各項廣告費達1500余萬元，國強圖形商標經過原告長期使用，廣泛持久的宣傳，在中國及國際上已有相當高的知名度，已經樹立起了這一民族品牌的良好形象?，F(xiàn)在原告使用國強圖形商標的五金商品已發(fā)展至十大系列3000余個品種，銷售網絡遍及全國41個大中城市，并遠銷歐美、非洲、中東、港臺及東南亞等國家和地區(qū)，已成為國內最大的高檔五金制造基地，產品銷售連續(xù)位居全省第一，全國前茅。國強圖形商標也因此于2004年6月14日被山東省工商行政管理局評為著名商標。2002年9月27日，國強圖形商標在俄羅斯聯(lián)邦共和國被核準注冊。
2006年2月，被告見原告國強圖形商標知名度高，有利可圖，便在其開辦的華美五金廠生產的合頁、執(zhí)手等產品上標注了原告的商標。原告發(fā)現(xiàn)后報案至樂陵市公安局，后樂陵市公安局及文安縣公安局聯(lián)合行動，將被告緝拿歸案，僅當場查扣的產品價值就達97156元，后被告被文安縣人民法院以假冒注冊商標罪判處拘役三個月，罰金5萬元人民幣。被告假冒注冊商標的行為已構成犯罪，且給原告造成了巨大損失。為此請求法院判令1、被告立即停止對原告國強圖形注冊商標的侵權行為；2、判令被告賠償因其侵權行為給原告造成的經濟損失4萬元；3、請求依法確認原告的國強圖形商標為馳名商標；4、案件受理費及由此案支出的一切費用均由被告承擔。
為支持其主張，原告向本院提交了七組證據(jù)：
第一組證據(jù)，原告對相關公眾的調查材料。包括了自2003年-2005年近三年來原告對使用其公司產品部分用戶的調查，共67份，調查表覆蓋河北、新疆、福建、天津、吉林、甘肅，證明用戶對國強商標的認可及滿意程度。
第二組證據(jù)，原告國強圖形商標注冊情況及連續(xù)使用時間。包括企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，原告變更的工商登記檔案材料，原告商標注冊證，國家工商行政管理局商標局的商標公告及原告變更商標注冊人名稱的申請表，注冊商標變更證明，俄羅斯聯(lián)邦共和國注冊商標證，原告內部商標、標識管理制度，證明原告國強圖形商標自注冊以來已經連續(xù)使用近七年的時間，并在國外獲得注冊，公司內部注重加強商標標識管理，制定了嚴格的商標管理制度。
第三組證據(jù)，商標的廣告發(fā)布情況。包括了德州中信有限責任會計事務所就原告自1999年以來對國強圖形商標進行宣傳支出情況所作的審計報告，原告參加專業(yè)年會、交易會、展覽會、研討會、貿易洽談會的照片、贊助體育比賽的圖片資料以及戶外廣告所作宣傳的圖片，原告在《中國建筑金屬結構》、《塑料門窗》、《天辰德佳》、《建筑門窗幕墻與設備》、《門窗幕墻與設備》、《環(huán)球資源》等專業(yè)期刊雜志所作的宣傳圖片資料，以及與上述宣傳媒體等組織所簽訂的合作合同、收費證明及與畫報社印制手提袋、宣傳品等合作合同和收費證明，原告自身所制作的宣傳畫冊和光盤。證明原告斥巨資15503016元宣傳其國強圖形商標及產品。
第四組證據(jù)，原告國強圖形商標受保護的記錄。包括樂陵市公安局經偵大隊的證明，樂陵市工商局的證明，《中國建材報》、《中國質量報》登載原告國強圖形商標被被告假冒的報道以及原告申請本院調取的河北省文安縣人民法院（2006）文刑初字第95號刑事判決書，證明原告國強圖形商標被侵害，原告也一直在尋求保護和受到保護的情況。
第五組證據(jù)，標注有原告注冊商標的商品在市場的銷售量及銷售區(qū)域。包括樂陵市地方稅務局證明，德州市經濟開發(fā)區(qū)國家稅務局的證明，原告2003年-2005年度配套件委員會定點企業(yè)生產、經營、發(fā)展情況報表，中國建筑金屬結構協(xié)會建筑門窗配套件委員會證明，山東省建設機械行業(yè)管理辦公室證明，河北省建設機械協(xié)會建筑門窗幕墻專業(yè)委員會證明，原告公司駐外辦事處的通信地址、名錄及銷售網絡圖，證明了原告產品銷售區(qū)域遍布全國并銷往國外，質量獲得相關部門認可以及原告的規(guī)模、技術水平、銷售收入等，在國內名列前茅，居省內首位。
第六組證據(jù)，原告國強圖形商標馳名的其他證明文件。包括山東省著名商標證書，中國建筑金屬結構協(xié)會塑料門窗委員會頒發(fā)的榮譽證書，定點企業(yè)證書，山東省建設廳百強企業(yè)證書，華夏認證中心向原告頒發(fā)的質量管理體系認證證書，山東省質量技術監(jiān)督局產品免檢證書，產品標準認可證書，國家進出口企業(yè)資格證書，外觀設計專利證書，中國建筑金屬結構協(xié)會會員證以及原告塑鋼、木制門窗五金分冊宣傳材料。
第七組證據(jù)，票據(jù)118張，數(shù)額為23629.50元，包括住宿、飲食、交通等票據(jù)，和原告出具的部分產品成本利潤表以及侵權產品照片，用以證明被告假冒注冊商標給原告所造成的損失和原告為本案的合理費用支出。
被告柴國建未出庭參加訴訟，也未提交答辯狀與證據(jù)。
經審理查明如下事實：原告前身系樂陵市國強五金制品集團有限公司，該公司成立于1998年8月。同年12月8日樂陵市國強五金制品有限公司申請國強圖形商標注冊，2000年5月14日獲得了商標核準注冊，注冊證為第1397265號，核定使用商品為第6類，包括金屬鎖、五金器具、建筑或家具構件等11種商品，并在國家工商行政管理局的《商標公告》上作了公告。2002年樂陵市國強五金制品集團有限公司變更為山東國強五金制品集團有限公司，即原告。2004年3月23日，該商標注冊人亦由樂陵市國強五金制品有限公司變更為山東國強五金制品集團有限公司。2004年2月23日國家工商行政管理總局商標局出具了注冊變更證明。此外，原告國強圖形商標于2002年9月27日在俄羅斯聯(lián)邦共和國獲得了注冊。2000年4月21日山東省對外經濟貿易合作廳向原告頒發(fā)了中華人民共和國進出口企業(yè)資格證書。2002年1月31日原告產品門窗附件獲得山東省質量技術監(jiān)督局產品免除省內質量監(jiān)督檢查證書。2004年6月14日被山東省工商行政管理局評定為山東省著名商標，有效期三年。2004年11月中國建筑金屬結構協(xié)會門窗配套件委員會將原告確定為門窗五金件定點企業(yè)，有效期兩年。2005年2月原告成為中國建筑金屬結構協(xié)會會員。2005年11月山東省建設廳評定原告為山東省建設機械行業(yè)百強企業(yè)。2006年4月中國建筑金屬結構協(xié)會塑料門窗委員會批準原告為塑料門窗五金附件定點生產企業(yè)，有效期兩年。2006年原告獲得了山東省質量技術監(jiān)督局產品標準認可證書，產品符合國家相關標準。2006年4月獲得了華夏認證中心有限公司質量管理體系ISO9001：2000認證證書。2002年8月22日其產品“把手”獲得了外觀設計專利證書。
近三年來原告累計實現(xiàn)銷售收入為27230萬元，其中于2003年銷售收入為6568萬元，2004年實現(xiàn)銷售收入9862萬元，2005年銷售收入為10800萬元。其下屬分公司德州國強五金制品有限公司2003年實現(xiàn)產品銷售收入52167469.40元，2004年實現(xiàn)產品銷售收入76275587.54元，2005年實現(xiàn)產品銷售收入為85955670.01元。山東省建設機械行業(yè)管理辦公室認定原告生產的五金產品的規(guī)模、品牌、銷售、質量和技術水平等方面近五年來始終在全國名列前茅，在全省名列首位。2006年1月30日河北省建設機械協(xié)會建筑門窗幕墻專業(yè)委員會證明原告在河北省建筑門窗、幕墻五金領域銷售名列前茅，產品得到用戶高度認可，并且是河北省建設機械協(xié)會建筑門窗幕墻專業(yè)委員會重點推薦企業(yè)。此外，原告在國內絕大部分省、市設有辦事處等銷售網絡，產品并遠銷到國外。
原告注重內部商標管理，制定了商標標識管理制度并配備專門的機構與人員。德州中信有限責任會計事務所于2006年8月26日出具審計報告，證明原告自1999年-2005年投入廣告宣傳費累計達15503016元，其中展覽展示會費用為5894081元，宣傳資料發(fā)放與刊物廣告費3397478元，宣傳用品制作費1104216元，展覽會差旅費及行業(yè)委員會會費為961987元，國際宣傳費用為4145259元。其廣告宣傳形式有戶外廣告、參加國際性、全國性、省市級的專業(yè)展覽會、年會、研討會以及在專業(yè)刊物上進行廣告宣傳、贊助乒乓球比賽形式，同時印制了該公司的宣傳冊、畫冊等。其中2002年8月在山東省濟南市機場高速公路廣告牌進行宣傳；自1999年開始每年參加中國建筑金屬結構協(xié)會鋁門窗、幕墻委員會主辦的“全國鋁門窗、幕墻行業(yè)年會”和中國建筑金屬結構協(xié)會塑料門窗委員會主辦的“全國塑料門窗行業(yè)年會”；自2003年開始每年參加一次中國建筑金屬結構協(xié)會主辦的“中國（北京）國際門窗幕墻博覽會”和“（長春）國際門窗幕墻展覽會”；自2000年開始每年參加二次中國廣交會；2003年度還參加了中國建設部、中國房地產業(yè)協(xié)會主辦的“中國（深圳）住房交易會”，新疆自治區(qū)政府主辦的“中國烏魯木齊對外貿易洽談會”，陜西省建筑設備與門窗協(xié)會主辦的“中國（西安）西部建博會”；2004年3月參加了“（哈爾濱）國際門窗幕墻展覽會”。此外，2004年-2006年全年在《中國建筑金屬結構》、《天辰德佳》，2004-2005年全年度在《塑料門窗》，2004年-2006年在《建筑門窗幕墻與設備》，2005年-2006年在《門窗幕墻與設備》，2006年5月在《環(huán)球資源》雜志上進行宣傳，上述雜志期刊包括了省級、全國性以及世界性的期刊。原告還協(xié)辦了“99中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽”，承辦“2000-2001中國國際乒乓球擂臺賽”，協(xié)辦“2003-2004、2005-2006中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽”。
2003年-2005年原告對涉及包括河北、新疆、福建、天津、吉林、甘肅省部分用戶進行調查，調查內容為四項，分別是原告產品質量、交貨周期、售前、售后服務與性能價格比，普遍填寫的內容為產品質量好、交貨周期快捷、服務好、性能價格比合理，同時對原告提出了進一步的意見和建議。
另，樂陵市公安局經偵大隊證明，2002年11月原告發(fā)現(xiàn)山東省濰坊孫慶利從外地購進并銷售假冒原告國強牌建筑五金1000套，報案至樂陵市公安局經偵大隊，后者前去偵查，線索中斷。樂陵市工商局出具證明，2004年10月與原告前往石家莊新華區(qū)利浦鋁材配件銷售部進行打假，當事人已將貨物轉移。2006年2月本案被告柴國建在其開辦的華美五金廠內生產合頁、執(zhí)手等產品上標注了原告國強圖形商標。公安機關查扣了其所生產的印有原告商標的產品，經鑒定價值達97156元，柴國建以假冒注冊商標罪被判處拘役三個月，并處罰金5萬元。
此外，原告就合理費用開支一項提供的第七組證據(jù)發(fā)票等票據(jù)形式共有118張，合計為23629.50元，包括了在河北省石家莊、廊坊、滄州、山東省、山西省的飲食發(fā)票、住宿發(fā)票、高速公路費、汽油費等票據(jù)以及原告公司內部補助費用票據(jù)。原告還提供了該公司產品利潤表，證明涉案同類產品相關利潤率為23.042%，以被告被扣押假冒原告注冊商標產品價值97156元來計算，原告的經濟損失為22386.68元，上述兩項合計為46016.18元。

本院認為，原告山東國強五金制品集團有限公司于1998年12月8日向國家工商行政管理總局商標局申請注冊了國強圖形商標，2000年5月14日經核準注冊，獲得了國強圖形商標注冊證，核定使用為第6類商品，包括金屬鎖、五金器具、建筑或家具構件等11種商品，其“國強圖形”商標專用權，應受到法律保護。原告自1998年申請注冊“國強圖形”商標以來，連續(xù)使用近七年時間，被評為山東省著名商標，并在國外獲得注冊。其對該商標的廣告宣傳涉及了國際性的期刊、展覽會以及國家級和省市級的展覽會、專業(yè)年會、博覽會、專業(yè)期刊、戶外廣告、贊助體育比賽等多種形式，近七年來廣告投入達到15503016元；相關消費與銷售領域等渠道反應評價高，其產品銷售到全國各地并遠銷海外，原告銷售額逐年上升，始終位于同行業(yè)前列，其公司規(guī)模與產品質量獲得國家相關部門認可，足以說明相關公眾對國強圖形商標的認可和知曉程度比較高。就本案事實而言，原告的“國強圖形”商標符合馳名商標的條件，可以認定為馳名商標。
根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，商標注冊人對其注冊的商標享有在核定商品上的專用權，他人未經權利人許可，在同一種或類似商品上使用了與其注冊商標相同或近似商標的，屬于侵犯商標專用權的行為。就此行為，商標注冊人有權要求侵權人承擔停止侵害、賠償損失等相應的民事責任。2006年2月被告柴國建未經原告許可在其生產的合頁、執(zhí)手等產品上使用了原告“國強圖形”商標，侵犯了原告的商標專用權，且其行為已被文安縣人民法院（2006）文刑初字第95號刑事判決書認定為假冒注冊商標罪。故原告有權要求被告承擔相應的民事責任。
庭審中，合議庭要求原告進一步明確其第四項訴訟請求中即“由此案支出一切費用的數(shù)額”。原告將第二項訴訟請求即“被告給其造成的經濟損失4萬元”與第四項訴訟請求“由此案支出的一切費用”變更為46016.18元，其中損失為22386.68元，合理費用為23629.50元。庭審結束后，原告又向本院寄交了書面申請，只要求4萬元損失，放棄6016.18元，明確為經濟損失與合理費用。就賠償經濟損失是以被告被查扣的產品價值97156元（已經鑒定）為計算基數(shù)，乘以原告同類產品的利潤率23.042%得出賠償數(shù)額為22386.68元。利潤率的數(shù)額雖系原告自己提供，但根據(jù)相關行業(yè)，有一定的參考價值。同時根據(jù)我國《商標法》第五十六條規(guī)定，原告可要求被告賠償損失，而侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十三條規(guī)定，人民法院依據(jù)商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權人的賠償責任時，可以根據(jù)權利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額。《解釋》第十五條規(guī)定，商標法第五十六條第一款規(guī)定的侵權所受到的損失，可以根據(jù)權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。因此，原告要求賠償損失的計算方式及賠償?shù)膿p失數(shù)額應予支持。就合理費用，根據(jù)《解釋》第十七條規(guī)定，商標法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查取證的合理費用應予支持。本案中，原告所提供的票據(jù)中部分票據(jù)明顯與本案無關，且部分票據(jù)如飲食費用明顯過高，但綜合考慮原告為追究被告刑事責任及為本案的支出，且原告主動放棄了部分請求，只要求17613.32元合理。故原告要求被告賠償損失總計4萬元的請求，本院予以支持。
就原告要求被告停止侵權行為的請求，合議庭詢問原告，被告已經刑事處罰，是否繼續(xù)要求這一請求，原告稱其不能確定被告是否在繼續(xù)生產假冒產品。因被告未出庭，也未提交證據(jù)，故原告這一請求本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十三條、第十四條、第五十二條第一項、第五十六條第一款、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條第一款、第二十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告柴國建立即停止對原告山東國強五金制品集團有限公司國強圖形商標的侵權行為；
二、被告柴國建自本判決生效之日起十日內賠償原告山東國強五金制品集團有限公司損失40000元。
案件受理費2093元，由被告柴國建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 崔玉水
代理審判員 劉德璋
代理審判員 王二環(huán)

書記員： 張建民