原告：柴國，男，1945年9月出生，漢族，農民，現住灤南縣。
原告：張某某，女，1947年3月出生，滿族，農民，現住同上。
原告：王玉平，女，1967年8月出生，滿族，現住唐某市開平區(qū)。
原告：柴佳麗，女，1990年9月出生，滿族，現住同上。
原告：柴某。
法定代理人：王玉平，本案原告，系柴某母親。
委托代理人：于寶國，河北樂航律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)西山道18號，組織機構代碼：78080008-3。
代表人：楊國華，總經理。
委托代理人：王大偉，男，1983年5月出生，漢族，公司職工，現住。

原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某委托代理人于寶國，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：柴銀山自2014年11月1日至2015年6月30日承包唐某交通運輸集團有限公司班線，承包班線大清河至唐某東站，始發(fā)站大清河，終點站唐某東站。合同期內，柴銀山使用唐某交通運輸集團有限公司運營車輛冀Ｂ×××××號大型普通客車。該車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保道路客運承運人責任險，每次事故每人責任限額為400000元（其中人身損失賠償限額380000元，財產損失賠償限額20000元）。2014年12月17日5時40分，謝煥文駕駛冀Ｂ×××××號大型普通客車順公路由南向北行駛至沿海路大清河路口時，與由東向西行駛陳瑞龍駕駛的冀Ｂ×××××號、冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成謝煥文、陳瑞龍及冀Ｂ×××××號大型普通客車乘車人柴佳陽、胡素梅受傷，柴銀山死亡，兩車損壞及大型客車乘車人胡素梅隨身手機，眼鏡丟損的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，謝煥文承擔事故的同等責任，陳瑞龍承擔同等責任（超載）。柴銀山不承擔責任，柴佳陽不承擔責任，胡素梅不承擔責任。柴銀山在樂亭縣醫(yī)院住院救治3天，于2014年12月20日死亡。樂亭縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，鑒定柴銀山系顱腦損傷致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。柴銀山，1966年6月出生，系灤南縣程莊鎮(zhèn)馬莊子村人，原告柴國、張某某系柴銀山父母。原告柴國、張某某夫妻共生育三子，長子柴金山、次子柴銀山、三子柴滿山。原告王玉平系柴銀山妻子，柴銀山、王玉平夫妻共生育二女，長女原告柴佳麗，次女原告柴某。柴銀山與原告王玉平自2013年6月在唐某市開平區(qū)東港龍城307樓3門402室居住，柴銀山生前從事長途客運。柴銀山誤工費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準，日工資為145.64元。原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某因柴銀山交通事故死亡造成的合理損失有：醫(yī)療費42289.65元，住院期間伙食補助費150元，誤工費436.92元，死亡賠償金678436（含被撫養(yǎng)人生活費195616元），護理費198.42元，驗尸費400元，喪葬費23119.50元，處理喪事人員誤工費及交通費2000元，精神撫慰金20000元，共計767030.49元。陳瑞龍駕駛的冀Ｂ×××××號、冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車登記車主為吳建海，該車在中國人壽財產保險股份有限公司唐某市中心支公司投保交強險及第三者責任險（車主500000元，掛車50000元），事故發(fā)生在保險期間。原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某曾起訴陳瑞龍、吳建海、中國人壽財產保險股份有限公司唐某市中心支公司賠償損失558913.58元，樂亭縣人民法院于二0一五年十一月二十日作出（2015）樂民初字第1440號民事判決，判決中國人壽財產保險股份有限公司唐某市中心支公司在交強險及第三者責任險范圍內賠償原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某合理經濟損失374038.73元；吳建海（超載）賠償原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某合理經濟損失35726.52元，共計409765.25元。原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某要求對損失357265.24元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任險中予以理賠。上述事實經查證屬實，由原被告陳述、書證、鑒定意見可證實。

本院認為：柴銀山乘坐冀Ｂ×××××號大型普通客車發(fā)生交通事故死亡，該事故車輛在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了道路客運承運人責任保險，交通事故發(fā)生在保險期間內。對于因柴銀山死亡造成的合理經濟損失本院（2015）樂民初字第1440號民事判決，判決中國人壽財產保險股份有限公司唐某市中心支公司在交強險及第三者責任險范圍內賠償原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某合理經濟損失374038.73元；吳建海（超載）賠償原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某合理經濟損失35726.52元，共計409765.25元。剩余合理經濟損失357265.24元應當由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內予以理賠。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任保險范圍內賠償原告柴國、張某某、王玉平、柴佳麗、柴某合理經濟損失357265.24元。此款被告于本判決生效之日起五日內給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3330元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉志國

書記員：於垚旭