原告柴某某。
被告石某某大某建筑工程有限公司，住所地河北省石某某市平安南大街12號(hào)。
被告石某某市供銷社貿(mào)易中心，住所地河北省石某某市平安南大街12號(hào)，主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。
法定代表人張麗，總經(jīng)理。
委托人代理人翟慶科、張亞靜，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告柴某某訴被告石某某市供銷社貿(mào)易中心（以下簡(jiǎn)稱供銷社）、石某某大某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱大某公司），買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柴某某、被告供銷社委托代理人翟慶科到庭參加訴訟，被告大某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，因平安家具城南擴(kuò)工程，被告大某公司采購(gòu)了平山縣水泥廠的水泥，自2001年7月6日至2001年9月17日，平山縣水泥廠共向被告大某公司供應(yīng)水泥價(jià)值為44725元。2002年1月30日，平山縣水泥廠出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。原告稱其于2002年1月30日前后將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書原件交付給被告大某公司張偉。原告提交了被告大某公司原法定代表人任忠英的書面情況說(shuō)明，任忠英在情況說(shuō)明中稱“……在我任職期間，2001年我公司經(jīng)過(guò)招標(biāo)，承攬了股東單位平安家具城擴(kuò)建工程施工項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)張偉任業(yè)務(wù)員，雇傭任新安為工地值班員兼材料驗(yàn)收員，在施工中使用了平山水泥廠的水泥，該工程項(xiàng)目竣工時(shí)，余欠水泥款沒(méi)有付清。2002年元月，柴某某告訴我，平山縣水泥廠將該廠應(yīng)收水泥款的債權(quán)轉(zhuǎn)給了他本人?！痹娣Q其每年均找被告大某公司法定代表人任忠英索要欠款，至今尚未給付。

本院認(rèn)為，被告大某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，屬于其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。被告供銷社辯稱對(duì)《證明》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》的中字跡和印章的形成時(shí)間有異議，然其后撤回了鑒定申請(qǐng)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告供銷社認(rèn)可《證明》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》的真實(shí)性。根據(jù)被告大某公司原法定代表人任忠英的情況說(shuō)明，并結(jié)合庭審情況，對(duì)平山縣水泥廠對(duì)被告大某公司的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告的主張，本院予以采信。原告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)按供貨的數(shù)量給付原告貨款。因原、被告雙方未約定給付貨款的時(shí)間，故訴訟時(shí)效應(yīng)自原告起訴之日起計(jì)算。被告大某公司未給付原告貨款，其行為構(gòu)成違約，原告主張的利息損失的時(shí)間亦應(yīng)自原告主張之日即起訴之日起算。原告訴稱，被告供銷社作為被告大某公司的股東存在抽逃出資的行為，但未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)原告主張被告供銷社承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某大某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柴某某貨款44725及利息損失（自2014年7月7日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告柴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)918元，由被告石某某大某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　楊　雷 審判員　殷志江 審判員　閆曉娜

書記員：張岱