原告:柴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人:曾亞琴,河北震河律師事務所律師。被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款本金70000元及從2018年6月20日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償完畢之日止的利息。訴訟費用由被告承擔。事實和理由:在2016年期間,被告先后分三次向原告借款共計70000元。上述借款經原告在合理期限內催要,被告至今分文未付。無奈,原告訴至法院,望判如所請。被告劉某某未到庭,未答辯。本院經審理認定事實如下:2016年,被告因資金需求向原告借款,原告分三次向被告共計出借70000元,其中:第一次出借20000元,未載明借款時間;第二次出借30000元,借款時間為2016年8月19日;第三次出借20000元,借款時間為2016年9月14日。以上借款均未載明還款時間和利息。該事實有原告提交的三份借條和一份轉賬憑證予以證實。原告陳述其中的30000元借款是通過轉賬給付,剩余40000元是現(xiàn)金給付。被告未到庭,視為放棄了舉證、質證的權利,本院對原告提交的借條和轉賬憑證的證明力予以認定。
原告柴某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告柴某某委托訴訟代理人曾亞琴到庭參加訴訟,被告劉某某經本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告在2016年間向原告借款70000元的事實清楚,證據(jù)確實充分,借條雖未約定還款時間,但根據(jù)法律規(guī)定,未約定還款時間的,原告可以隨時主張債權,但應催告借款人在合理的期間內予以返還。本案中,原告向被告進行了多次催要,能夠證實其已經給被告合理的期間履行還款義務,但被告仍未能償還,原告訴至法院,被告未償還的行為已經構成違約,應當承擔相應的違約責任。故原告訴請要求被告償還借款本金70000元的主張本院予以支持。關于利息訴請,根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定,既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款自逾期還款之日起按照年利率百分之六支付資金占用期間利息的,人民法院予以支持。案涉借條沒有約定借期和借期內利率、逾期利率,現(xiàn)被告至開庭之日2018年6月20日仍未能償還,該日期應為逾期還款之日。原告主張自逾期還款日起按照年利率6%計算至實際清償之日止的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內一次性給付原告柴某某借款本金70000元,并給付自2018年6月20日起按照年利率6%計算至實際清償之日止的相應利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費775元,由被告劉某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李桂濱
書記員:趙晨輝
成為第一個評論者