国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

柴某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

柴某某
張立毅(河北德力律師事務(wù)所)
劉立華(河北德力律師事務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司
巴曉立(河北恒利律師事務(wù)所)

原告柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河南省汝陽縣,贛L02678車司機。
委托代理人張立毅、劉立華,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司。
負責人朱崇彥,該公司經(jīng)理。
住所地江西省上饒市信州區(qū)。
委托代理人巴曉立,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告柴某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李春廣獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉立華,被告委托代理人巴曉立到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某訴稱,2013年8月3日1時42分許,柴某某駕駛贛L02678車,沿青銀高速公路由東向西行駛至553KM+620M處時,于右側(cè)車道與冀FC2532車追尾相撞,造成柴某某及乘車人王廈廈受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
2013年8月27日河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊第003號認定書認定,柴某某負主要責任,王廈廈無責任。
事發(fā)后,原告將對方車主及保險公司訴至南宮市法院,南宮市法院(2014)南民初字第72號判決書認定:原告柴某某損失20361.53元,判決書賠付11629.40元,尚有9332.13元未賠付。
贛L02678車于2013年2月26日到2014年2月25日在被告處投保了乘客、駕駛?cè)?、機動車損失責任保險。
請求法院判令被告在責任范圍內(nèi)賠償原告損失9332.13元。
并由被告承擔本案訴訟費用。
原告柴某某為證明自己的主張,提供證據(jù)為:
1.贛L02678車輛的《中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單》一份。
2.南宮市人民法院(2014)南民初字第72號民事判決書一份。
3.河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出的冀公(高)交(邢南)認字第1389027201350003號道路交通事故認定書一份。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司未進行書面答辯,庭審時辯稱,事故車輛贛L02678在我公司投保有車上人員責任保險(駕駛員)一份,責任限額10萬元,不計免賠;保險期限為2013年2月25日到2014年2月24日。
事故發(fā)生在保險期限內(nèi),對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定均無異議。
對賠付數(shù)額有異議,應(yīng)為9331.79元。
被告未提交證據(jù)。
本院認為,鷹潭市路路通物流有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示,且不違背法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認定合法有效。
依照合同約定,原告柴某某系該投保車輛駕駛?cè)?,贛L02678車發(fā)生交通事故后,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司應(yīng)在責任限額內(nèi)依約賠償。
故原告未得到賠付的損失9331.79元應(yīng)由被告賠付。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告柴某某損失9331.79元。
如不按判決指定的期間履行金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取25元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為,鷹潭市路路通物流有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示,且不違背法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認定合法有效。
依照合同約定,原告柴某某系該投保車輛駕駛?cè)?,贛L02678車發(fā)生交通事故后,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司應(yīng)在責任限額內(nèi)依約賠償。
故原告未得到賠付的損失9331.79元應(yīng)由被告賠付。

據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告柴某某損失9331.79元。
如不按判決指定的期間履行金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取25元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信州支公司負擔。

審判長:李春廣

書記員:彭英政

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top