原告柳某某（反訴被告），農(nóng)民。
委托代理人柳巖磊（原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告冷大慶（反訴原告）。
委托代理人于新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司。
法定代表人于志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人張義中。

原告柳某某與被告冷大慶、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人柳巖磊，被告冷大慶委托代理人于新華，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司委托代理人張義中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，依法判令第一被告賠償原告醫(yī)療費7323.8元、鑒定費1600元、住院伙食補助費495元，共計款9418.8元的70%即6593.16元。判令第二被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費3447元、護(hù)理費3279元、傷殘賠償金47532元、交通費200元、精神撫慰金2000元等損失共計款66458元。并由被告承擔(dān)訴訟費。
被告冷大慶辯稱，發(fā)生交通事故屬實，原告花費的醫(yī)藥費，我已全部承擔(dān)，超過10000元部分的藥費，要求與原告各自承擔(dān)50%。并反訴原告，要求原告承擔(dān)被告受損車輛修車費7015元的一半。另外，被告還付給原告款2000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；不同意承擔(dān)原告精神撫慰金；原告已年滿55周歲，不應(yīng)當(dāng)有誤工費。
經(jīng)審理查明，2011年11月9日7時50分許，被告冷大慶駕駛魯Y×××××號小型客車由西向東行至文三線132KM＋420M處時，與由北向南橫過公路的行人即原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。2011年11月14日，棲霞市公安局交通警察大隊作出第0010032號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告柳某某與被告冷大慶負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)天，原告被送往棲霞市中醫(yī)院住院治療33天，經(jīng)診斷為左恥骨上下支骨折、腰椎壓縮性骨折、右尺骨粉碎性骨折、多發(fā)性肋骨骨折等，共花費醫(yī)療費19286.9元，已全部由被告冷大慶支付。另外，被告冷大慶于2011年12月12日付給原告款2000元，當(dāng)時，原告之子柳巖磊給被告冷大慶出具欠條一張。原告住院期間由其女柳燕飛護(hù)理。原告出院時因不能坐車，雇用特護(hù)車花費交通費200元。2012年2月13日，經(jīng)原告委托，煙臺正賀司法鑒定所對原告柳某某的傷情進(jìn)行鑒定，并作出（2012）臨鑒字第116號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告柳某某L1、3椎體壓縮性骨折構(gòu)成八級傷殘；多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘；右上肢損傷構(gòu)成十級傷殘；其他損傷后遺癥尚未達(dá)道路交通事故傷殘程度，不構(gòu)成傷殘。2、建議原告柳某某傷后誤工時間為180日。3、建議原告?zhèn)?人護(hù)理60日。原告花費鑒定費1600元，被告冷大慶花費病歷復(fù)印費30元。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司對原告的傷情申請重新鑒定，但未在限期內(nèi)提交申請書及預(yù)交鑒定費，應(yīng)視為放棄重新鑒定。被告的受損車輛未經(jīng)有關(guān)部門定損，其自行到煙臺東聯(lián)汽車維修有限公司修理，花費修車費7015元。
另查明，原告護(hù)理人員柳燕飛系中微光電子（濰坊）有限公司職工，但原告未提交護(hù)理人員的有效工資表，不能證實其工資發(fā)放情況。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司同意按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天37元計算護(hù)理費。
又查明，被告冷大慶駕駛的魯Y×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司投入了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險定額保險，且此次事故發(fā)生的時間在保險期間內(nèi)。
以上事實，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)表、司法鑒定書、鑒定費單據(jù)；被告提交的交強(qiáng)險保險單、醫(yī)療費單據(jù)、復(fù)印費單據(jù)、修車發(fā)票等證據(jù)足以證實。

本院認(rèn)為，原告與被告冷大慶負(fù)事故的同等責(zé)任，因原告系行人，對原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告冷大慶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告冷大慶所有的魯Y×××××號小型客車，在事故發(fā)生前已與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司簽訂機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生的時間在強(qiáng)制保險約定的保險期間內(nèi)，因此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司作為保險人，應(yīng)按照法律規(guī)定和保險單約定，首先應(yīng)對原告方的損失在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償后，其超出部分再由被告冷大慶按照責(zé)任劃分予以賠償。根據(jù)交強(qiáng)險的條款約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司不承擔(dān)本案的訴訟費用及鑒定費、復(fù)印費。
原告柳某某在此次交通事故中造成的損失有：醫(yī)療費19286.9元、誤工費3447元、護(hù)理費（總額為：37元×60天＝2220元）、住院伙食補助費（總額為：15元／人天×33天=495元）、交通費200元、殘疾賠償金（總額為：6990元×20年×34%=47532元）、鑒定費1600元、復(fù)印費30元，共計款74810.9元。其中原告柳某某花費的醫(yī)療費10000元、誤工費3447元、護(hù)理費2220元、殘疾賠償金47532元、交通費200元，共計款63399元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司賠償；原告柳某某花費的醫(yī)療費9286.9元、住院伙食補助費495元、鑒定費1600元、復(fù)印費30元，共計款11411.9元，應(yīng)由被告冷大慶按70%賠償，即7988.3元，因被告已承擔(dān)原告醫(yī)療費及復(fù)印費共計款19316.9元，并另外付給原告款2000元，已超出其應(yīng)賠償款項，故原告請求被告冷大慶付款的訴訟請求，依法不予支持。原告請求精神損害賠償，因其傷情未達(dá)到一定的嚴(yán)重程度，依法不予支持。被告冷大慶反訴原告賠償其車輛損失，因其受損車輛未經(jīng)有關(guān)部門定損，無法證實其車輛損失情況，故被告冷大慶反訴請求，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柳某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費共計款63399元。
駁回原告對被告冷大慶的訴訟請求。
駁回反訴原告冷大慶對反訴被告柳某某的反訴請求。
案件受理費1626元，反訴費50元，由被告冷大慶1435元，原告柳某某負(fù)擔(dān)241元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司招某支公司如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判長 林科衛(wèi)
審判員 楊林華
審判員 徐國超

書記員： 付桂生