原告：柳某。委托訴訟代理人：丁昱文，河北德律律師事務(wù)所律師。被告：王某某。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司。負(fù)責(zé)人：黃柏，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于燕，河北德律律師事務(wù)所律師。

原告柳某與被告王某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某及委托訴訟代理人丁昱文、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司委托訴訟代理人于燕到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告柳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44248.93元、誤工費(fèi)14420.00元、護(hù)理費(fèi)18720.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5150.00元、營養(yǎng)費(fèi)2060.00元、交通費(fèi)3000.00元、輔助器具費(fèi)188.00元、吊裝費(fèi)400.00元，合計(jì)88186.93元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月13日23時(shí)10分許，劉某某駕駛蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××號(hào)大型汽車（車主王某某，在被告保險(xiǎn)公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)）行駛至承德縣××秦××路××100米路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車相撞。造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)XXX公安交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。原告受傷后的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等已經(jīng)承德縣人民法院判決?，F(xiàn)因二次手術(shù)費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)等費(fèi)用與被告協(xié)商未果，特提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某未做答辯。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性和責(zé)任比例沒有異議。對(duì)原告前期所有損失已經(jīng)判決賠付。我方承保車輛超載，應(yīng)扣除10%的超載責(zé)任。原告主張誤工費(fèi)不應(yīng)給付，根據(jù)司法解釋規(guī)定，誤工費(fèi)已經(jīng)由殘疾賠償金包含，主張誤工費(fèi)屬于重復(fù)主張，不應(yīng)支持。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。劉某某駕駛王某某所有的車輛與原告相刮，經(jīng)XXX公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，柳某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。此認(rèn)定合理，本院予以認(rèn)可。劉某某駕駛車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國人壽保險(xiǎn)赤峰中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。本案屬原告就二次治療損失再次起訴，在第一次訴訟中，我院判決被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000.00元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠付224589.18元。故原告此次起訴主張的損失由應(yīng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉某某所駕駛車輛超過核定載質(zhì)量，按商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司應(yīng)免除10%的賠償責(zé)任，劉某某受雇于被告王某某，故保險(xiǎn)公司免除部分由被告王某某承擔(dān)。原告先后在XXX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、××縣中醫(yī)院、XXX第三醫(yī)院共住院103天，花醫(yī)療費(fèi)44248.93元。原告柳某在XXX醫(yī)學(xué)院診斷為：右髕骨開放性粉碎性骨折術(shù)后，右股骨外側(cè)髁粉碎性骨折伴骨缺損，關(guān)節(jié)面碎裂術(shù)后，右膝髕韌帶、外側(cè)副韌帶斷裂術(shù)后，右膝關(guān)節(jié)僵硬。出院醫(yī)囑：1、每3天換藥1次，術(shù)后14天拆線2、繼續(xù)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，如效果差，必要時(shí)需進(jìn)行關(guān)節(jié)松解術(shù)3、術(shù)后3月避免患肢過度負(fù)重4、不適及時(shí)就診。原告柳某在XXX中醫(yī)院診斷為：右髕骨骨折取內(nèi)固定術(shù)后恢復(fù)期，泌尿道感染。出院醫(yī)囑：1、建議患者在家中繼續(xù)目前康復(fù)治療方案，適當(dāng)補(bǔ)充營養(yǎng)，必要時(shí)上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治2、繼續(xù)口服硫酸氨基葡萄糖片0.628g口服日3次3、定期來院進(jìn)行復(fù)查。原告柳某在XXX醫(yī)院診斷為：右膝術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬。出院醫(yī)囑：1、復(fù)查時(shí)間：術(shù)后2-3周拆線，2-4周復(fù)查2、休息時(shí)間：3個(gè)月3康復(fù)方案：依康復(fù)計(jì)劃書及門診康復(fù)復(fù)查進(jìn)行。原告主張醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生單據(jù)44,248.93元為準(zhǔn)，因其中2017年12月29日在XXX第三醫(yī)院花費(fèi)3100.00元與本次事故無關(guān)，應(yīng)予以扣除，故應(yīng)列入賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)為41148.93元；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司認(rèn)為原告存在掛床，但并不能提供證據(jù)予以證明，故被告的這一辯解理由不予支持；原告主張按第一次訴訟確定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)14,420.00元（140元/天×103天）、實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)18720.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5150.00元（50元/天×103天）、輔助器具188元，營養(yǎng)費(fèi)2060元（20元/天×103天），請(qǐng)求合理，應(yīng)列入賠償范圍；被告辯稱原告要求誤工費(fèi)系重復(fù)主張的理由缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告賠償拖車費(fèi)400元，因本次事故發(fā)生時(shí)間為2015年5月13日，原告主張此損失時(shí)間為2018年6月11日，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司認(rèn)為原告此項(xiàng)請(qǐng)求已超出訴訟時(shí)效，故本院對(duì)原告的這一請(qǐng)求不予支持；原告主張交通費(fèi)3000元過高，本院認(rèn)可1000元。原告的損失由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按總損失82686.93元的70%×（1-10%）比例承擔(dān)，即52092.77元；由被告王某某承擔(dān)總損失82686.93元的70%×10%，即5788.09元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失52092.77元。二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失5788.09元。三、駁回原告柳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取441.00元，由原告柳某承擔(dān)152.00元，被告王某某承擔(dān)289.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉瑞華

書記員：甄紅英