柳某麗
孫向輝（遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所）
葛某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
劉雨衡

原告:柳某麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托訴訟代理人:孫向輝，遼寧中聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住址康平縣。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市大東區(qū)。
負(fù)責(zé)人:齊云海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉雨衡，該公司職員。
原告柳某麗訴被告葛某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為安華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告柳某麗的委托訴訟代理人孫向輝，被告葛某、被告安華保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉雨衡到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告賠償原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)73684.44元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)10088.14元、護(hù)理費(fèi)1932.68元、交通費(fèi)1020.00元、殘疾賠償金62252元、傷殘鑒定費(fèi)1640.00元、衣服損失費(fèi)500元、精神撫慰金5000.00元，共計(jì)157817.26元。
2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年3月21日19時(shí)20分，在康平縣明沈線588公里220米公路處，被告葛某駕駛的出租車（牌號(hào)為遼AZZXXX）由西向北左轉(zhuǎn)彎刮撞由東向西通過(guò)人行橫道的行人柳某麗，致使原告損傷，經(jīng)康平縣公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告葛某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往康平縣第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告左膝外側(cè)韌帶斷裂、左膝外側(cè)半月板斷裂、左側(cè)腓骨骨頭骨折、左側(cè)股骨外側(cè)髁挫傷。
康平縣第一人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)院治療，原告于2016年3月24日轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，經(jīng)診斷左膝外側(cè)副韌帶斷裂，原告住院手術(shù)治療，于2016年4月6日出院康復(fù)治療。
原告先后在康平、沈陽(yáng)住院17天。
原告又于2016年6月22日，經(jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。
事故車輛遼AZZXXX在被告安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
2016年7月30日，因雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn)。
故起訴至法院。
被告葛某辯稱,被告葛某駕駛遼AZZXXX號(hào)轎車在被告安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)含不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告安華保險(xiǎn)公司賠償。
被告安華保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛遼AZZXXX號(hào)車在安華保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理合法的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
醫(yī)療費(fèi)按保險(xiǎn)合同約定在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償；伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)，每天按50元計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)提供原告前3個(gè)月工資條、勞動(dòng)合同、收入減少證明；護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)護(hù)理等級(jí)賠償；交通費(fèi)按每天3元賠償，殘疾賠償金應(yīng)賠償58164元，鑒定費(fèi)、精神撫慰金屬于間接損失不予賠償，衣物損失事故認(rèn)定書(shū)上未寫(xiě)衣物損失不予賠償。
本院認(rèn)為，遼AZZXXX號(hào)轎車駕駛員葛某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?，“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛，遇到行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。
”是發(fā)生此事故的直接原因，柳某麗無(wú)違法行為。
為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告葛某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告柳某麗無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZZXXX號(hào)轎車在被告安華農(nóng)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定和合同約定，被告安華保險(xiǎn)公司可以直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告柳某麗對(duì)被告安華保險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理賠償司法解釋理解與適用》第十六條的規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)先由被告安華保險(xiǎn)公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告安華保險(xiǎn)公司在承保商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按事故過(guò)錯(cuò)比例100%予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)為72，772.64元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告柳某麗在醫(yī)院住院治療16天，出院后根據(jù)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)囑原告在出院后休息一個(gè)月，故原告誤工時(shí)間為46天。
原告收入狀況為每月3200元，故原告柳某麗的誤工費(fèi)應(yīng)為4906.67元（3200元/月÷30天×46天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告未提供護(hù)理人員收入狀況，視為護(hù)理人員無(wú)收入，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
應(yīng)參照《遼寧省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告柳某麗住院治療16天，特級(jí)護(hù)理1天，護(hù)理人員3人，一級(jí)護(hù)理1天，護(hù)理人員2人，二級(jí)護(hù)理14天，護(hù)理人員1人。
故原告柳某麗的護(hù)理費(fèi)為1932.68元（101.72元/天×1天×3人+101.72元/天×1天×2人+101.72元×14天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但所提供的票據(jù)并非實(shí)際交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予確認(rèn)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定原告柳某麗的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告柳某麗的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（100元/天×16天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起二十年計(jì)算，本案原告柳某麗是城鎮(zhèn)常住居民，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘，按10％計(jì)算，原告柳某麗的殘疾賠償金為62252元（31126元/年×20年×10％）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告柳某麗的精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定，本院確認(rèn)原告柳某麗的鑒定費(fèi)為1640元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的衣服損失費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院無(wú)法確認(rèn)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的衣物損失不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理賠償司法解釋理解與適用》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、二十一條、第二十二條 ?、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司,于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗誤工費(fèi)4906.67元、護(hù)理費(fèi)1932.68元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金62，252元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1640元，合計(jì)75，031.35元；
三、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)62，772.64元（72，772.64元-10，000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，合計(jì)64，372.64元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1312元,減半收取656元，由被告葛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遼AZZXXX號(hào)轎車駕駛員葛某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?，“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛，遇到行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。
”是發(fā)生此事故的直接原因，柳某麗無(wú)違法行為。
為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告葛某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告柳某麗無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZZXXX號(hào)轎車在被告安華農(nóng)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定和合同約定，被告安華保險(xiǎn)公司可以直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告柳某麗對(duì)被告安華保險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理賠償司法解釋理解與適用》第十六條的規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)先由被告安華保險(xiǎn)公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告安華保險(xiǎn)公司在承保商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按事故過(guò)錯(cuò)比例100%予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)為72，772.64元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告柳某麗在醫(yī)院住院治療16天，出院后根據(jù)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)囑原告在出院后休息一個(gè)月，故原告誤工時(shí)間為46天。
原告收入狀況為每月3200元，故原告柳某麗的誤工費(fèi)應(yīng)為4906.67元（3200元/月÷30天×46天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告未提供護(hù)理人員收入狀況，視為護(hù)理人員無(wú)收入，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
應(yīng)參照《遼寧省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告柳某麗住院治療16天，特級(jí)護(hù)理1天，護(hù)理人員3人，一級(jí)護(hù)理1天，護(hù)理人員2人，二級(jí)護(hù)理14天，護(hù)理人員1人。
故原告柳某麗的護(hù)理費(fèi)為1932.68元（101.72元/天×1天×3人+101.72元/天×1天×2人+101.72元×14天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告雖提供交通費(fèi)票據(jù)，但所提供的票據(jù)并非實(shí)際交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予確認(rèn)，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定原告柳某麗的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告柳某麗的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（100元/天×16天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起二十年計(jì)算，本案原告柳某麗是城鎮(zhèn)常住居民，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘，按10％計(jì)算，原告柳某麗的殘疾賠償金為62252元（31126元/年×20年×10％）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告柳某麗的精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定，本院確認(rèn)原告柳某麗的鑒定費(fèi)為1640元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的衣服損失費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院無(wú)法確認(rèn)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的衣物損失不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理賠償司法解釋理解與適用》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、二十一條、第二十二條 ?、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司,于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗誤工費(fèi)4906.67元、護(hù)理費(fèi)1932.68元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金62，252元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1640元，合計(jì)75，031.35元；
三、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柳某麗醫(yī)療費(fèi)62，772.64元（72，772.64元-10，000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，合計(jì)64，372.64元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1312元,減半收取656元，由被告葛某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安躍祥

書(shū)記員：孫磊