原告：柳長(zhǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托代理人：柳玉平，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。系原告柳長(zhǎng)明兒子。委托代理人：馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托代理人：孫丹娜，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

柳長(zhǎng)明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨礙，不得阻礙原告建房。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我同被告南北為鄰，被告居南，原告居北。1994年8月廣平縣人民政府給我頒發(fā)了廣集建字第1201309號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證。雙方使用的宅基系祖宅。2017年8月7日我在我具有使用權(quán)的宅基上翻建西屋時(shí)，遭到被告阻攔，繼而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，發(fā)生打架。被告阻止我建房明顯侵犯了我的合法土地使用權(quán)，已經(jīng)調(diào)解無(wú)效。為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求貴院依法判決。柳某某辯稱，一、對(duì)村委會(huì)證明有異議，必須由出具證明的證明人，該證明人應(yīng)當(dāng)出庭對(duì)自己記載的事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。證明事項(xiàng)不清晰，不是村委會(huì)權(quán)限范圍內(nèi)的事。該證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。二、建設(shè)用地土地使用證真實(shí)性沒(méi)有異議，但是記載的內(nèi)容和被告的宅基四至有出入，與事實(shí)不符，現(xiàn)在正在對(duì)宅基進(jìn)行重新確權(quán)，該份宅基證效力待定。經(jīng)審理查明，原告柳長(zhǎng)明與被告柳某某之父柳常生系兄弟關(guān)系。柳長(zhǎng)明的宅基位于柳常生的宅基北側(cè)。柳長(zhǎng)明所持有的宅基證為廣集建（）字第12013**號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證，該證顯示南鄰柳常生。柳常生的宅基證為廣集建（）字第12013**號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證，該證顯示北鄰過(guò)道。柳常生去世后，該宅基為被告柳某某使用。2017年8月份，原告柳長(zhǎng)明在其門樓南側(cè)、柳某某北屋后面東西向動(dòng)土挖溝時(shí)，被告柳某某以挖溝威脅到其房屋安全為由，予以阻止。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，引發(fā)此次訴訟。以上事實(shí)，有集體土地建設(shè)用地使用證、當(dāng)事人陳述、調(diào)解書等證據(jù)在卷為憑。
原告柳長(zhǎng)明與被告柳某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳長(zhǎng)明委托代理人馬曉飛、被告柳某某及其委托代理人孫丹娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告柳長(zhǎng)明請(qǐng)求以排除妨害的方式保護(hù)其民事權(quán)益，該請(qǐng)求的前提是能夠證明其本人對(duì)所占用的土地有合法、獨(dú)立、排他的使用權(quán)。原告柳長(zhǎng)明所持有的廣集建（）字第1201309號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證與被告柳某某持有的登記為柳常生的廣集建（）字第1201308號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證對(duì)兩宅基之間是否存在過(guò)道記載不一致。雙方對(duì)柳長(zhǎng)明動(dòng)土挖溝的位置是否為柳長(zhǎng)明合法、獨(dú)立、排他使用存在爭(zhēng)議?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府處理。故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，原告柳長(zhǎng)明的起訴應(yīng)予駁回。被告柳某某辯稱的阻止原告動(dòng)土挖溝的行為系為防止其房屋受到可能的妨害，其辯稱理由成立，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告柳長(zhǎng)明的起訴。案件受理費(fèi)80元（原告已預(yù)交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。