原告：柳某某，女，住所慶安縣。（未出庭）
法定代理人：柳士春（原告父親），男，住所慶安縣。
委托訴訟代理人：朱朝陽，系黑龍江天成律師事務所律師。
被告：蔡某某，男，住所慶安縣。（未出庭）
被告：倪尊，男，住所慶安縣。（未出庭）
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
公司負責人：陳玉軍，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮松良，男，住所慶安縣。

原告柳某某訴被告蔡某某、倪尊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告法定代理人柳士春及委托訴訟代理人朱朝陽、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人馮松良到庭參加訴訟，被告蔡某某、倪尊經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柳某某向本院提出訴訟請求：要求被告蔡某某、倪尊及中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償醫(yī)療費20,554.15元、后續(xù)治療費20,000.00元、護理費2250.00元、營養(yǎng)費1500.00元、伙食補助費500.00元、鑒定費1800.00元、住宿費218.00元、交通費2000.00元、精神損害撫慰金5000.00元、購置眼鏡費1540.00元，以上合計55,362.15元，并承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年1月20日10時許，被告蔡某某駕駛的起亞轎車與被告倪尊駕駛的羚羊轎車發(fā)生相撞，造成羚羊轎車乘坐人柳某某等人受傷的交通事故。經(jīng)慶安縣公安交通警察大隊慶公交認字（2017）第00013號道路交通事故認定書認定，被告蔡某某負此起事故的全部責任，被告倪尊無責任，原告柳某某無責任。起亞轎車車主為被告蔡某某，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險。原告當即被送到中國人民解放軍211醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)額面部開放性傷口，當日行清創(chuàng)縫合術。花醫(yī)療費19,520.40元。術后于2017年1月22日轉(zhuǎn)慶安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)眼尾部裂傷修復術后、左側(cè)外眥韌帶斷裂修復術后。住院3天，好轉(zhuǎn)出院。花醫(yī)療費1022.25元、交通費1000.00元、購置眼鏡費1540.00元及綏化鑒定交通費1000.00元。原告要求被告給付醫(yī)療費等經(jīng)濟損失55,362.15元，并承擔本案的訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月20日10時許，被告蔡某某駕駛的起亞轎車在慶安縣慶發(fā)公路由東向西行駛，在超越前方楊樹柏駕駛的輕型貨車與對向倪尊駕駛的羚羊轎車會車時三車發(fā)生相撞，造成倪尊駕駛的羚羊轎車乘坐人柳某某等人受傷的交通事故。慶安縣公安交通警察大隊作出了慶公交認字（2017）第00013號道路交通事故認定書認定，被告蔡某某負此起事故的全部責任，倪尊、楊樹柏、柳某某無責任。起亞轎車車主為被告蔡某某，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險及第三者責任保險。肇事時間在保險期內(nèi)。原告當即被送到中國人民解放軍211醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)額面部外傷，當日行清創(chuàng)縫合術，后又門診治療兩次，共花醫(yī)療費19,520.40元。術后于2017年1月22日轉(zhuǎn)慶安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)眼尾部裂傷修復術后、左側(cè)外眥韌帶斷裂修復術后。住院3天，好轉(zhuǎn)出院?；ㄡt(yī)療費1033.75元。經(jīng)本院委托，2017年10月16日綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所作出了綏第一醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第307號司法意見鑒定書，鑒定結(jié)論為：1、護理15日，為1人護理；2、營養(yǎng)15日，每日營養(yǎng)費100.00元；3、瘢痕整形費約需20,000.00元或按實際合理支出計算。花鑒定費1800.00元，治療期間花交通費368.00元，原告在交通事故中損壞眼鏡價值1548.00元。

本院認為，慶安縣公安交通警察大隊作出的慶公交認字（2017）第00013號道路交通事故認定書認定，蔡某某負此起事故的全部責任，倪尊、楊樹柏、柳某某無責任，雙方對此均無異議，本院予以采信；蔡某某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，肇事時在保險期內(nèi)。故此，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應在強險和第三者責任險內(nèi)承擔賠償責任；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱，應追加楊樹柏車輛承保的保險公司為被告人，并應承擔無責交強險限額內(nèi)的賠償責任，因原告不同意追加楊樹柏承保的保險公司為被告人，且楊樹柏承保的保險公司也不是本案必要的共同訴訟參加人，本院也不應依職權予以追加，故對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的辯解，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等經(jīng)濟損失的訴訟請求有理，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告柳某某的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費20,554.15元、護理費2250.00元（150.00元×15天）、伙食補助費500.00元（100.00元×5天）、營養(yǎng)費1500.00元、交通費368.00元、鑒定費1800.00元、后續(xù)治療費20,000.00元、精神損害撫慰金5000.00元、眼鏡費1548.00元，合計53,520.15元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在強制保險限額內(nèi)賠償19,166.00元（醫(yī)療費10,000.00元、護費2250.00元、交通費368.00元、精神損害撫慰金5000.00元、眼鏡費1548.00元）；由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償34,354.15元。上述款項于判決生效后十日內(nèi)一次給付。
二、被告蔡某某、倪尊不承擔賠償責任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費569.00元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　司丙飛

書記員：周瑩