原告柳金某，女。
委托代理人張沈鋒，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告蔡長(zhǎng)春，男。

原告柳金某訴被告蔡長(zhǎng)春機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員朱斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員易片紅和人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2015年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳金某及其委托代理人張沈鋒到庭參加訴訟，被告蔡長(zhǎng)春經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日，被告駕駛無(wú)牌二輪摩托車行駛至監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)杜劉村路段，遇原告橫過(guò)公路行走，因被告觀察不周，避讓原告不及，其駕駛的摩托車與原告發(fā)生碰撞，造成原告倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：蔡長(zhǎng)春負(fù)事故的全部責(zé)任，柳金某無(wú)責(zé)。原告因傷在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療19天，因傷合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)25876.05元（經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷5000元），出院醫(yī)囑無(wú)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。原告自認(rèn)事發(fā)后被告給付其費(fèi)用22000元。2016年4月28日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：柳金某的傷殘等級(jí)為九級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為15000元；護(hù)理時(shí)間為4個(gè)月。
另查明，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，參照2016《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及審判實(shí)踐，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，可確定醫(yī)療費(fèi)20876.05元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、護(hù)理費(fèi)9305.75元（28305元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金21319.2元（11844元／年×9年×20%）；可酌定交通費(fèi)400元、精神撫慰金6000元，合計(jì)73851元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法受法律保護(hù)，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失依法有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。關(guān)于原告的賠償主張，因原告支出的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療部分報(bào)銷、提交的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵、精神撫慰金主張金額過(guò)高，其該三項(xiàng)主張賠償金額超出本院酌定金額的部分，本院不予支持，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相應(yīng)意見(jiàn)，其該項(xiàng)主張，本院不予支持，原告的其它賠償主張符合法律相關(guān)規(guī)定，本院均予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定的：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告負(fù)本案交通事故全部責(zé)任，故其依法應(yīng)對(duì)原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)?3851元，扣減被告為原告墊付的22000元，被告實(shí)際還應(yīng)承擔(dān)賠償51851元（73851元-22000元）。為維護(hù)原告的人身合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告蔡長(zhǎng)春在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告柳金某經(jīng)濟(jì)損失51851元。
二、駁回原告柳金某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1564元，鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)3514元，由原告柳金某承擔(dān)100元，被告蔡長(zhǎng)春承擔(dān)3414元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣1564元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17260401040005030，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書(shū)生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行本判決書(shū)確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)確定的義務(wù)履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書(shū)記員：吳應(yīng)紅（兼）