柳某某
劉某某
劉德青

原告:柳某某。
被告:劉某某。
委托代理人:劉德青。
原告柳某某訴被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員于飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告柳某某到庭參加訴訟、被告劉某某委托代理人劉德青第一次、第二次開庭、被告劉某某第三次開庭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告柳某某訴稱，2012年10月30日17時32分許，被告劉某某持與準駕車型不符的駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關注冊登記且制動性能不符合國家標準的無牌二輪摩托車，沿隆高線由西東行，行至大疃鎮(zhèn)大疃村村委南公路處，與我駕駛的魯K×××××號二輪摩托車對行左轉(zhuǎn)彎時相撞，致我受傷，車輛損壞。
該事故經(jīng)交警部門認定，我與被告承擔事故的同等責任。
當日我被送往榮成市人民醫(yī)院檢查治療，2012年11月1日轉(zhuǎn)入文登整骨醫(yī)院住院治療，共住院14天，支付醫(yī)療費22013.04元。
經(jīng)威海鑒通司法鑒定所鑒定，我的傷情構成十級傷殘，尚須后續(xù)治療費10000元。
被告所駕車輛未投保交強險。
該事故經(jīng)交警部門調(diào)解無果，故訴至法院，請求判令:1、被告在交強險限額范圍內(nèi)全額賠償我醫(yī)療費10000元、誤工費15600元、護理費1048元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、精神損害撫慰金1000元、車輛損失費966元，共計53378元；2、交強險外余下醫(yī)療費12013.04元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費420元、事故鑒定費500元、車損鑒定費70元、法醫(yī)鑒定費2700元，計25703.04元，由被告賠償50%即12851.52元，以上兩項共計66229.52元。
訴訟費由被告負擔。
被告劉某某辯稱，我駕車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷屬實，但導致此次事故發(fā)生的主要責任在原告，不同意原告的訴訟請求。
本院認為，被告劉某某駕駛無牌二輪摩托車與原告柳某某駕駛二輪摩托車相撞，致原告受傷，車輛損壞，交警部門認定原被告負同等責任，且被告劉某某所駕肇事車未投保機動車交通事故責任強制保險，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。
被告雖主張發(fā)生事故的責任主要在于原告，但未能提供證據(jù)證實，不能推翻交警部門責任認定書中的事實、依據(jù)。
交警部門的責任認定書是基于現(xiàn)場勘察情況及相關規(guī)定所得出的結論，在無相反證據(jù)的情況下，本院確認為合法有效證據(jù)，予以采信，據(jù)此認定雙方對此次事故的發(fā)生所起作用和過錯程度相當，均應承擔事故的同等責任，責任比例確定為雙方各自負擔50%。
原告請求的醫(yī)療費22013.04元、護理費1048元、車輛損失費966元、事故鑒定費500元、住院伙食補助費420元、車損鑒定費70元，被告對其真實性無異議，本院予以確認。
原告請求的誤工費15600元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、后續(xù)治療費10000元、法醫(yī)鑒定費2700元，經(jīng)審查符合相關法律規(guī)定，本院亦予確認。
此次交通事故造成原告十級傷殘，必然影響其日后的生產(chǎn)生活，從而給受害人帶來一定精神痛苦，根據(jù)交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過、責任分擔及造成原告的損害后果，原告請求的精神損害撫慰金確定500元為宜。
原告依照相關法律規(guī)定，要求被告在交強險限額范圍內(nèi)全額賠償醫(yī)療費10000元、誤工費15600元、護理費1048元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、精神損害撫慰金500元、車輛損失費966元，共計52878元；交強險外余下?lián)p失包括醫(yī)療費12013.04元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費420元、事故鑒定費500元、車損鑒定費70元、法醫(yī)鑒定費2700元，共計25703.04元，由被告賠償50%即12851.52元，理由正當，本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告賠償各項損失共計65729.52元（52878元＋12851.52元），本院予以支持。
原告超額請求部分，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第二十一條 ?；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳某某醫(yī)療費16006.52元、誤工費15600元、護理費1048元、住院伙食補助費210元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、后續(xù)治療費5000元、車輛損失費966元、事故鑒定費250元、車損鑒定費35元、司法鑒定費1350元、精神損害撫慰金500元，共計65729.52元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理728元，由原告負擔7元，由被告負擔721元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛無牌二輪摩托車與原告柳某某駕駛二輪摩托車相撞，致原告受傷，車輛損壞，交警部門認定原被告負同等責任，且被告劉某某所駕肇事車未投保機動車交通事故責任強制保險，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。
被告雖主張發(fā)生事故的責任主要在于原告，但未能提供證據(jù)證實，不能推翻交警部門責任認定書中的事實、依據(jù)。
交警部門的責任認定書是基于現(xiàn)場勘察情況及相關規(guī)定所得出的結論，在無相反證據(jù)的情況下，本院確認為合法有效證據(jù)，予以采信，據(jù)此認定雙方對此次事故的發(fā)生所起作用和過錯程度相當，均應承擔事故的同等責任，責任比例確定為雙方各自負擔50%。
原告請求的醫(yī)療費22013.04元、護理費1048元、車輛損失費966元、事故鑒定費500元、住院伙食補助費420元、車損鑒定費70元，被告對其真實性無異議，本院予以確認。
原告請求的誤工費15600元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、后續(xù)治療費10000元、法醫(yī)鑒定費2700元，經(jīng)審查符合相關法律規(guī)定，本院亦予確認。
此次交通事故造成原告十級傷殘，必然影響其日后的生產(chǎn)生活，從而給受害人帶來一定精神痛苦，根據(jù)交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過、責任分擔及造成原告的損害后果，原告請求的精神損害撫慰金確定500元為宜。
原告依照相關法律規(guī)定，要求被告在交強險限額范圍內(nèi)全額賠償醫(yī)療費10000元、誤工費15600元、護理費1048元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、精神損害撫慰金500元、車輛損失費966元，共計52878元；交強險外余下?lián)p失包括醫(yī)療費12013.04元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費420元、事故鑒定費500元、車損鑒定費70元、法醫(yī)鑒定費2700元，共計25703.04元，由被告賠償50%即12851.52元，理由正當，本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告賠償各項損失共計65729.52元（52878元＋12851.52元），本院予以支持。
原告超額請求部分，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第二十一條 ?；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳某某醫(yī)療費16006.52元、誤工費15600元、護理費1048元、住院伙食補助費210元、殘疾賠償金18892元、被扶養(yǎng)人生活費5872元、后續(xù)治療費5000元、車輛損失費966元、事故鑒定費250元、車損鑒定費35元、司法鑒定費1350元、精神損害撫慰金500元，共計65729.52元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理728元，由原告負擔7元，由被告負擔721元。

審判長：于飛

書記員：郝軍朋