原告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄州市青縣。委托訴訟代理人：王鋼，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

柳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告返還原告借款本金及利息234600元整，并自2017年3月7日至實(shí)際償還之日按照年利率的6%支付逾期利息。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月6日，被告向原告借款22.8萬元、借款期限3個(gè)月。被告承諾借款到期后償還原告25萬整。借款到期后。被告拒不支付原告借款及利息。原告多次催要，被告不予理會(huì)。綜上，原告認(rèn)為，被告的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了原告的合法權(quán)益。故原告特起訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判決并支持原告的訴訟請(qǐng)求。盧某某辯稱，原、被告之間不存在借貸關(guān)系，其所謂的22.8萬元借款是被告幫朋友賣車給原告而由原告支付的購(gòu)車款，買賣車輛的信息是白色奧迪A6轎車，車牌號(hào)是冀Ｄ×××××。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月6日，經(jīng)中間人田耀滿介紹，原告通過被告盧某某與本案證人崔某簽訂車輛轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押協(xié)議書，協(xié)議書約定將抵押在崔某處的車牌號(hào)為冀Ｄ×××××奧迪A6車轉(zhuǎn)抵押給原告使用，原告以230000元向崔某轉(zhuǎn)抵押或使用。原告通過微信交付盧某某定金2000元，又通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)付盧某某228000元，崔某當(dāng)庭作證認(rèn)可收到了盧某某的的微信轉(zhuǎn)的定金和22萬多銀行轉(zhuǎn)賬。2017年2月21日，原告與案外人楊占良簽訂二手車買賣協(xié)議，將崔某轉(zhuǎn)抵押在原告處的奧迪A6賣給楊占良，成交價(jià)格259000元。2017年3月21日，該車被盜，經(jīng)河間市公安局偵查，發(fā)現(xiàn)該車系被登記的車主李運(yùn)強(qiáng)開走的。河間市公安局做出撤銷案件決定書。后楊占良起訴本案原告，河間法院做出(2017)冀0984民初1269號(hào)民事判決書，判決原告退還楊占良購(gòu)車款25萬元，判決后，原告不服提起上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出(2018)冀09民終358號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。
原告柳某某與被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某、被告盧某某及其委托訴訟代理人王鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通過庭審查明，與原告簽訂車輛轉(zhuǎn)(質(zhì))押協(xié)議書的是案外人崔某，原告所轉(zhuǎn)資金經(jīng)由盧某某已轉(zhuǎn)崔某處，原告在簽訂合同時(shí)應(yīng)明確知曉和其簽訂合同的相對(duì)方，現(xiàn)原告向本案被告盧某某提起訴訟，要求被告返還借款234600元，并自2017年3月7日至實(shí)際償還之日起按照年利率6%支付逾期利息，明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告柳某某對(duì)被告盧某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2360元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊光

書記員：劉暢