原告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣。委托代理人：平厚慧，系湖北保維律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住監(jiān)利縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，住監(jiān)利縣。被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路266號。負責人：劉滔滔，系該公司經(jīng)理。委托代理人：張凡虎，系該公司員工，特別授權(quán)。

原告柳某某向本院提出訴訟請求稱，請求：一、判令被告付某某、趙某某賠償原告各項損失合計96636.55元（后增加住院伙食補助費800元），精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償；二、判令被告太平財險荊州支公司在承保范圍內(nèi)對上述費用進行賠付；三、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2016年12月14日20時許，被告付某某駕駛陜Ａ×××××小型轎車沿江城路由北向南行駛至監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城路與北環(huán)大道交叉路口時，所駕車左前側(cè)與原告柳某某駕駛的二輪電動車前輪相撞，造成原告柳某某倒地受傷的交通事故。交警認定，被告付某某負此事故的主要責任，原告柳某某負此事故次要責任。被告付某某辯稱：對交通事故無異議；但他至今未收到交警的責任認定書，他保留意見。被告趙某某辯稱：交通事故屬實，對事故責任劃分無異議；事故發(fā)生后，他已向原告柳某某墊付醫(yī)療費8000多元，要求保險公司返還。被告太平財險荊州支公司未提供答辯意見。圍繞當事人提供的證據(jù)本院組織了質(zhì)證，本院對無爭議的證據(jù)予以采信并在案佐證。對有異議的原告證據(jù)本院作出如下認證：對證三，交警作出的責任認定書，被告付某某稱還未收到，但這不影響該證的效力，故采信。對有異議的被告趙某某證據(jù)本院作出如下認證：對證三，承諾書，原告稱不認可，但不影響其效力，故采信。查明：2016年12月14日20時36分許，被告付某某駕駛陜Ａ×××××小型轎車沿江城路由北向南行駛至監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城路與北環(huán)大道交叉路口時，所駕車左前側(cè)與原告柳某某駕駛的二輪電動車前輪相撞，造成原告柳某某倒地受傷、兩車受損的交通事故。2016年12月27日，監(jiān)利交警認定，被告付某某負此事故的主要責任，原告柳某某負此事故次要責任。陜Ａ×××××小型轎車的車主系被告趙某某，被告趙某某為該肇事車在被告太平財險荊州支公司投保了交強險和第三者責任險（不計免賠險種）。本案交通事故發(fā)生在該保險期內(nèi)。原告在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療16天。出院時醫(yī)囑原告：注意休息，加強營養(yǎng)等。2017年3月20日，原告經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：被鑒定人柳某某所受傷的傷殘等級程度為十級；誤工期為120天；護理期為60天；營養(yǎng)期為60天。同時查明，原告柳某某的前期醫(yī)療費合計為10667元；因原告受傷前供職于監(jiān)利縣公路機械化養(yǎng)護中心，故其誤工費為9964元（106元/天×定殘前一天94天），護理費為5370元（89.5元/天×60天），住院伙食補助費為800元（50元/天×16天），營養(yǎng)費為1800元（30元/天×60天），其殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）；本院酌情認定其的精神撫慰金為3000元。綜上，因此次交通事故給原告造成的各項物質(zhì)損失和精神損失合計為90373元。此外，原告還支付了法醫(yī)鑒定費1350元。另外查明，此次交通事故發(fā)生后，被告趙某某已為原告柳某某墊付了醫(yī)療費合計8136元。另外還查明，此次交通事故發(fā)生后的2017年1月3日，原告柳某某向被告趙某某出具了一份書面《承諾書》稱：“遵照城區(qū)中隊下達的交通事故責任書；以后發(fā)生的律師費、鑒定費由本人承擔；以保險公司賠付為準?！?br/>原告柳某某與被告付某某、趙某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下筒稱“太平財險荊州支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理后，適用普通程序依法公開開庭進行了審理。本案原告及其委托代理人、被告付某某、趙某某已到庭參加訴訟。被告太平財險荊州支公司雖經(jīng)傳票傳喚，但無正當理由而未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2016年12月27日監(jiān)利縣公安局交警大隊對此次交通事故作出的《道路交通事故認定書》合法有效。鑒于被告趙某某已為其車輛在被告太平財險荊州支公司投保了交強險和第三者責任險，應由被告太平財險荊州支公司在交強險的限額范圍內(nèi)向原告柳某某承擔賠償責任，超過交強險的部分，由該保險公司按70%的比例在第三者責任險限額內(nèi)向原告柳某某承擔連帶賠償責任。原告的訴訟請求中有偏高的部分，故本院對這一部分不予支持。本院對被告趙某某、的辯稱意見予以采納；本院對被告付某某的辯稱意見部分予以采納，部分則不予采納。據(jù)此，為保護公民的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、2006年4月3日《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告柳某某78970元，并且在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告柳某某2287元，二項合計81257元。二、由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)返還被告趙某某墊付款8136元。上述給付義務(wù)，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費2216元，由原告柳某某負擔1216元，由被告趙某某負擔1000元。（注明：根據(jù)上述判決，在加上應由被告趙某某負擔的訴訟費后，最終應由上述保險公司給付原告柳某某的賠款金額為82257元，請直接匯入到原告柳某某的個人賬戶內(nèi)，賬戶由原告柳某某另行提供）。（注明：根據(jù)上述判決，在減除應由被告趙某某負擔的訴訟費后，最終應由上述保險公司給付被告趙某某的墊付款金額為7136元，請直接匯入到被告趙某某的個人賬戶內(nèi)，賬戶由被告趙某某另行提供）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長　楊　俊
審判員　李成綱
審判員　朱　斌

書記員：潘慧平