原告：柳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：許朝華，河北仁浩律師事務所律師。
被告：祁長城，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農民，住阜城縣。
被告：柳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務所法律工作者。

原告柳某某與被告祁長城、柳某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告柳某某及委托訴訟代理人許朝華，被告祁長城、柳某某及委托訴訟代理人劉廣月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告柳某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、文印費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計31570.82元。事實和理由：被告祁長城、柳某某共同經(jīng)營彩鋼安裝生意，2016年6月初原告柳某某受雇為其雇員。祁長城、柳某某承攬朱洪斌的鋼結構樓房安裝建設業(yè)務，2016年6月25日，原告在朱洪斌家協(xié)助卸彩鋼時，裝卸彩鋼的吊車觸碰高壓電線后強電流將原告擊傷，原告受傷后住院治療49天。造成各項損失為：醫(yī)療費9214.42元（原告自己支付1600元，剩余部分被告已支付）；誤工費9800元（按照住院49天，200元/天計算）；護理費7007元（按照住院天數(shù)49天，143元/天，河北省在崗職工年平均工資核算得出）；營養(yǎng)費3000元（營養(yǎng)期60天，50元/天）；住院伙食補助費4900元（住院49天，100元/天）；交通費500；鑒定費600元；精神損失費4000元；以上共計31570.82元，該數(shù)額已經(jīng)扣除被告所支付費用，此次事故造成原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計31570.82元，二被告應承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告祁長城、柳某某共同經(jīng)營彩鋼安裝生意，2016年6月原告受雇為其雇員。被告祁長城、柳某某接受案外人朱洪斌委托，為其鋼結構樓房進行安裝建設，2016年6月25日原告在朱洪斌家協(xié)助卸彩鋼時，因裝卸彩鋼的吊車觸碰到高壓線，強電流將原告擊傷，原告在阜城縣人民醫(yī)院住院治療，2016年8月13日出院，住院49天，診斷為：右上臂、拇指、食指、左肘、左前臂、中指、右拇指深二度電擊傷，左環(huán)指、右腹股溝區(qū)、左足面深三度電擊傷，花去醫(yī)療費9214.42元。經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為：1、電擊致多處燒傷，遺留瘢痕面積31.99平方厘米，不構成傷殘評定標準；2、誤工期49日，護理期30日，營養(yǎng)期30日。庭審中，被告祁長城、柳某某均對鑒定提出異議，但經(jīng)本院釋明后在限定期限內未提交書面鑒定申請及繳納重新鑒定費用。

本院認為：雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害，雇主應當承擔賠償責任。本案原告柳某某由祁長城、柳某某雇傭，原告是在被告的授權及指示范圍內從事勞務活動，原告的勞動報酬由被告支付，雙方形成雇傭關系；原告在此過程中受傷，事實清楚，證據(jù)充分。為此，被告作為雇主應當承擔賠償責任。事發(fā)后，原告在阜城縣人民醫(yī)院住院治療49天，診斷為右上臂、拇指、食指、左肘、左前臂、中指、右拇指深二度電擊傷，左環(huán)指、右腹股溝區(qū)、左足面深三度電擊傷。支付醫(yī)療費9214.42元，有原告提供的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)、住院病歷、長期（臨時）醫(yī)囑單、用藥明細、診斷證明等予以佐證。各項損失為：1.醫(yī)療費1270元，有正式收費票據(jù)及原告自認予以證實（醫(yī)療費共計9214.42元，原告支付1600元，剩余部分由被告支付；被告祁長城曾給付原告300元；原告提供的潤康藥房30元的收據(jù)，因不是正式票據(jù)，該費用由原告承擔）；2.住院伙食補助費：參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，原告柳某某住院49天，計4900元；3.營養(yǎng)費：每天30元計算，營養(yǎng)期30日，計900元；4.誤工費：因原告未提供工資卡（折）或者勞動合同（勞動部門備案）或會計憑證或納稅證明等足以認定其誤工損失的證據(jù)，戶籍為農村的按農林牧漁業(yè)標準每天54元計算，誤工期49天，計2646元；5.護理費：按河北省居民服務業(yè)標準按每天92元計算，護理期30日，計2760元；6.鑒定費600元，有正式收費憑證，且系原告實際支出，應予認定。原告主張的精神撫慰金，因原告并未構成傷殘，不符合法律規(guī)定，不予支持；原告主張的交通費無法證明系因就醫(yī)實際支出的費用，不予支持。關于被告主張的已支付原告1萬元應從賠償款中扣除，原告予以否認，且被告沒有提供證據(jù)證實，不予支持。
綜上所述，被告祁長城、柳某某應賠償原告柳某某各項經(jīng)濟損失共計1.3076萬元；原告柳某某的其他訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的規(guī)定》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告祁長城、柳某某自本判決生效之日起五日內賠償原告柳某某醫(yī)療費0.127萬元、住院伙食補助費0.49萬元、營養(yǎng)費0.09萬元、誤工費0.2646萬元、護理費0.276萬元、鑒定費0.06萬元，共計1.3076萬元。
二、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
如果給付人未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由原告柳某某承擔88元，被告祁長城、柳某某共同負擔62元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出的副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　孫　靜

書記員：陸凱云