原告：柳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：江蘇省贛榆縣，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)，委托代理人：程鵬，北京市盈科律師事務(wù)所律師。被告一：魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，被告二：孟某某，女，漢族，33歲，住址：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。被告三：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。委托代理人：田建光，公司員工。

柳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)82779.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)42000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)13500元、傷殘賠償金112996元、鑒定費(fèi)4350元、精神損害撫慰12000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)69130.2元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)429元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣：345084.6元。因被告承擔(dān)主要責(zé)任。按二八責(zé)任劃分，被告應(yīng)賠償原告250153.48元；2、本案訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月23日22時(shí)50分，在廊××線××東湖××飯店門口處，被告魏某某駕駛小客（冀Ｒ×××××)由東向西行駛時(shí)與由南向北過(guò)公路的原告相撞。造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院就診。經(jīng)診斷造成原告：急性閉合性顱腦損傷，硬膜外血腫，顱骨骨折，并于2017年4月24日住院治療。2017年10月12日經(jīng)北京博大司法鑒定所鑒定：被鑒定人柳某的傷殘等級(jí)為人體損傷致殘程度三個(gè)十級(jí)傷殘。被鑒定人柳某的誤工期為180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。事后經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)：被告一負(fù)主要責(zé)任。原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查被告一所駕車輛為被告二所有并在被告三處投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述，原告認(rèn)為，被告的侵權(quán)行為使其在財(cái)產(chǎn)上造成了損失，精神上帶來(lái)了痛苦。上述被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定特向貴院提起訴訟，請(qǐng)貴院依法判決。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱：被告駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)被告車輛行駛證、駕駛員駕駛證、年檢有效且在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)沒(méi)有保險(xiǎn)條款約定的責(zé)任免除情形，對(duì)于原告的損失，同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，在此次事故中我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)等間接損失。被告孟某某辯稱：同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月23日22時(shí)50分，被告魏某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊涿線由東向西行駛至42公里100米固安縣小東湖大韓寨飯店門口處與由南向北過(guò)公路的行人原告相撞，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告柳某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在固安縣搶救后送往北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療，原告住院24天，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷（重型）、硬膜外血腫（左顳頂）、廣泛腦挫裂傷、顱骨骨折（左顳）。原告醫(yī)療費(fèi)共87076.24元，其中原告支付32779.4元，其余部分由被告魏某某、孟某某支付。被告另支付轉(zhuǎn)院急救車費(fèi)2300元。2017年10月12日，原告委托北京博大司法鑒定所作出鑒定：原告柳某傷殘等級(jí)為人體損傷致殘程度三個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，原告支付鑒定費(fèi)4350元。經(jīng)查，原告2016年7月2日與北京都杰展覽展示有限公司簽訂勞動(dòng)合同一份，月基本工資3500元。原告xxxx年xx月xx日出生一子柳傳松。被告魏某某、孟某某冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的事故認(rèn)定書、住院病歷、鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)交通費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同，出生醫(yī)學(xué)證明，被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告柳某與被告魏某某、孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某委托代理人程鵬，被告孟某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人田建光到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)，雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告交通事故受到的合理?yè)p失有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。事故車輛冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。事故責(zé)任認(rèn)定被告魏某某負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任，本院酌定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%責(zé)任。原告合理?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)87076.24元，有被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用藥清單及原告提交的住院病歷等證據(jù)證明，其中原告支付32779.4元，被告魏某某、孟某某支付54296.84元，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張2400元，符合規(guī)定，予以支持。誤工費(fèi)原告主張42000元（月工資7000元），未提交扣發(fā)期間公司工資流水、納稅證明等證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按勞動(dòng)合同工資3500元計(jì)算180天，即21000元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張4500元，符合規(guī)定，予以支持。護(hù)理費(fèi)，原告未提交相應(yīng)證據(jù)，本院按河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，即9209.34元（37349元÷365天×90天）。殘疾賠償金，原告提交證據(jù)的柳運(yùn)濤居住證明與本案無(wú)關(guān)，勞動(dòng)合同原告工作時(shí)間至事故發(fā)生時(shí)不足一年，上述證據(jù)不足以支持按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按河北省農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償指數(shù)14%計(jì)算，為28338.2元（12881元×20年×14%），鑒定費(fèi)4350元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌情支?600元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張其父母為被撫養(yǎng)人，提交證據(jù)村委會(huì)、派出所、民政局證明，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為上述單位均不具有證明原告父母無(wú)勞動(dòng)能力資格，本院認(rèn)為異議成立，原告證據(jù)不予采信，原告被撫養(yǎng)人應(yīng)為柳傳松一人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為25075.68元（10536元×17年×14%）。交通費(fèi)，被告提交的轉(zhuǎn)院車費(fèi)2300元票據(jù)，本院予以認(rèn)定，根據(jù)原告就診情況，另行支持原告交通費(fèi)600元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失系重癥病區(qū)生活用品款，不屬于道路交通安全法中規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失，不屬法定賠償范圍，不予支持。原告合理?yè)p失共計(jì)190449.46元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告102123.22元（10000+21000+9209.34+28338.2元+5600元+25075.68元+600元+2300元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58783.37元〔（77076.24元+4500元+2400元）×70%〕。鑒定費(fèi)4350元，按責(zé)任比例，被告魏某某、孟某某應(yīng)負(fù)擔(dān)3045元，被告為原告支付的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還，扣除被告負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)，原告返還被告魏某某、孟某某51251.84元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告柳某102123.34元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58783.37元。二、原告柳某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告魏某某、孟某某53551.84元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5052元，減半收取計(jì)2526元，原告柳某負(fù)擔(dān)758元，被告魏某某、孟某某負(fù)擔(dān)1768元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，另一方可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　趙建軍

書記員：劉麗姚