柳某某
毛良燕（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
葉雙江
何某某

原告柳某某。
委托代理人毛良燕，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告葉雙江。
被告何某某（系被告葉雙江之妻）。
原告柳某某與被告葉雙江、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉洪斌、人民陪審員陳娟參加評(píng)議的合議庭，于同年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人毛良燕到庭參加了訴訟，被告葉雙江、何某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。訴訟中，原告柳某某申請(qǐng)對(duì)被告葉雙江、何某某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全并提供了擔(dān)保，本院依法予以準(zhǔn)許，并對(duì)被告葉雙江、何某某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告葉雙江、何某某未到庭，亦未向本院提交證據(jù)及書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為，被告葉雙江向原告柳某某借款122萬(wàn)元的事實(shí)，有借條、欠款確認(rèn)書(shū)、收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。借款到期后，被告葉雙江應(yīng)依約償還借款，未能償還借款的，還應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任，并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)。被告何某某應(yīng)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，該筆借款約定的利息和違約賠償金總額原則上亦不得超過(guò)按以上規(guī)定計(jì)算的利息，但按照雙方約定計(jì)算的利息和違約賠償金遠(yuǎn)超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算的利息，故本院依法只按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支持原告主張的利息，原告所提違約賠償金的主張，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告葉雙江、何某某連帶償還原告柳某某借款本金122萬(wàn)元。
二、被告葉雙江、何某某以本金122萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年12月21日起至生效判決確定履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告柳某某支付利息。
三、被告葉雙江、何某某支付原告柳某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)92400元。
四、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19918元，公告費(fèi)600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)25518元（原告柳某某均已預(yù)交），由被告葉雙江、何某某連帶承擔(dān)，被告葉雙江、何某某承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告柳某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告葉雙江向原告柳某某借款122萬(wàn)元的事實(shí)，有借條、欠款確認(rèn)書(shū)、收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。借款到期后，被告葉雙江應(yīng)依約償還借款，未能償還借款的，還應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任，并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)。被告何某某應(yīng)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，該筆借款約定的利息和違約賠償金總額原則上亦不得超過(guò)按以上規(guī)定計(jì)算的利息，但按照雙方約定計(jì)算的利息和違約賠償金遠(yuǎn)超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算的利息，故本院依法只按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支持原告主張的利息，原告所提違約賠償金的主張，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告葉雙江、何某某連帶償還原告柳某某借款本金122萬(wàn)元。
二、被告葉雙江、何某某以本金122萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年12月21日起至生效判決確定履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告柳某某支付利息。
三、被告葉雙江、何某某支付原告柳某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)92400元。
四、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19918元，公告費(fèi)600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)25518元（原告柳某某均已預(yù)交），由被告葉雙江、何某某連帶承擔(dān)，被告葉雙江、何某某承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告柳某某。

審判長(zhǎng)：劉曉蓉
審判員：劉洪斌
審判員：陳娟

書(shū)記員：莊麗