上訴人（原審被告）樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系隨州申通校車銷售有限公司法定代表人。
委托代理人郭連峰（代理權限：一般代理），湖北五合律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）柳江縣三都夢想樂園幼某某。
法定代表人覃姣姣，園長。
委托代理人王海軍（代理權限：一般代理），湖北美佳律師事務所律師。
原審被告隨州申通校車銷售有限公司。
法定代表人樊某某，總經理。

上訴人樊某某為與被上訴人柳江縣三都夢想樂園幼某某（以下簡稱三都夢想幼某某）、原審被告隨州申通校車銷售有限公司（以下簡稱申通公司）買賣合同糾紛一案，不服湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2013）鄂曾都民初字第00822號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年10月23日受理后，依法組成由審判員程朝暉擔任審判長，審判員呂丹丹、代理審判員葉勃參加的合議庭，于2014年12月8日和2015年2月2日兩次公開開庭進行了審理。上訴人樊某某的委托代理人郭連峰、被上訴人三都夢想幼某某的委托代理人王海軍到庭參加了訴訟。原審被告申通公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審原告三都夢想幼某某訴稱：原告在互聯(lián)網與被告樊某某溝通，雙方達成車輛買賣協(xié)議，2012年11月22日，原告派員和司機到隨州付清購車款106500元后，提走校車。2013年元月，原告給所購校車辦理牌照時，柳州市車管所告知該校車不合格，不能上牌。由于被告出售的校車不合格，不能上路行駛，給原告造成重大經濟損失。為此，依據合同法的有關規(guī)定，請求法院判令解除原、被告車輛買賣協(xié)議，被告返還原告購車款106500元，賠償原告因車輛買賣導致的損失31167元。
原審被告樊某某辯稱：一、被告所出售的校車系中通客車控股股份有限公司生產的中通牌LCK6551D3X型專用小學生校車，因生產企業(yè)與本案有利害關系，請求追加中通客車控股股份有限公司為本案被告參加訴訟。二、原告提車時，所訴車輛技術參數符合國家GB24407-2009《專用小學生校車安全技術條件》，系合格產品。國家GB24407-2012《專用校車安全技術條件》自2012年5月1日開始實施，第六條規(guī)定：“已獲得許可或通過認證的產品自本標準實施之日起第十三個月開始執(zhí)行”。故所訴車輛不適用國家GB24407-2012《專用校車安全技術條件》。綜上所述，所訴車輛系合格產品，否則，應依法追加生產企業(yè)為本案被告參加訴訟。
原審被告申通公司未出庭應訴及答辯。
原審查明：2012年下半年，原告三都夢想幼某某與被告樊某某在互聯(lián)網上達成購買校車協(xié)議。雙方約定，被告樊某某將中通客車控股股份有限公司生產的中通牌LCK6551D3X型專用小學生校車一輛以106500元價格出售給原告。2012年11月22日，原告派員和司機到隨州向被告樊某某付清購車款106500元，被告樊某某便將校車及合格證交付給原告。該校車為中通客車控股股份有限公司生產，合格證編號XR03310ABCC0831，車輛識別代碼為LJ16AC3C3C2013554，車輛生產日期2012年10月6日。
另查明，2013年1月31日，原告三都夢想幼某某向柳州市車輛管理所申請辦理該車牌照，柳州市車輛管理所審核以該車不符合機動車運行安全技術條件予以退辦。退辦理由為，查驗時發(fā)現該車存在以下兩個問題：1、該車車輛外觀與《道路機動車輛生產企業(yè)及產品公告》（以下簡稱《公告》）不一致；2、該車車輛技術參數與《公告》不一致，底盤合格證第34項最高設計車速為80KM／H，《公告》為100KM／H。據此，原告便要求退車。2013年4月，雙方當事人經隨州市曾都區(qū)工商局北郊工商所調解無果，原告遂于同年5月10日訴至原審法院。
再查明，原告所購校車不能上牌造成的損失有：原告交納車輛購置稅5555元、辦理保險交費890.2元、交強險交費320.88元、提車開支費用4198元、車輛檢測費100元、合計11064.08元。原告另請求租車費用27000元。
原審法院認為：《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的?！北景钢?，原告三都夢想幼某某向被告樊某某支付了購車款，被告樊某某將出賣的標的物校車交付于原告，雙方的買賣行為已履行完畢。但被告樊某某所出售的車輛，不能在公安車管部門上牌，致使該車輛不能從事營運，合同目的不能實現，原告三都夢想幼某某要求解除合同，并返還購車款的事實清楚，證據充分，于法有據，依法應予支持。原告要求被告樊某某賠償由此造成的交納車輛購置稅5555元、辦理保險費890.2元、交強險費320.88元、提車開支費用4198元、車輛檢測費100元等損失的主張符合相關法律規(guī)定，依法應予以支持。原告主張被告賠償另請車接送學生的費用27000元，屬間接損失，依法不能支持。被告樊某某辯稱所訴車輛系合格產品沒有提供相關證據證明，法院不予采信；被告樊某某要求追加生產廠家為本案被告，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定，消費者可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，產品的銷售者賠償后可以向產品生產者追償，故本案被告樊某某要求追加當事人的主張法院不予采納。被告隨州申通校車銷售有限公司沒有參與該車的銷售，依法不應承擔民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項、第九十七條、第一百一十三條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：
一、解除原告柳江縣三都夢想樂園幼某某與被告樊某某之間達成的購買中通牌LCK6551D3X型專用小學生校車買賣協(xié)議；
二、被告樊某某返還原告柳江縣三都夢想樂園幼某某購車款106500元，原告柳江縣三都夢想樂園幼某某將中通牌LCK6551D3X型專用小學生校車返還給被告樊某某；三、被告樊某某賠償原告柳江縣三都夢想樂園幼某某因車輛買賣導致的損失11064.08元；四、駁回原告柳江縣三都夢想樂園幼某某的其他訴訟請求和對被告隨州申通校車銷售有限公司的訴訟請求。上述二、三項均于判決生效之日起十日內履行完畢。案件受理費3050元，由被告樊某某負擔2500元，原告負擔550元。
經審理查明：原判除將被上訴人三都夢想幼某某交納的車輛購置稅5555元認定為其損失不當外，認定的其它事實屬實。
另查明：2013年1月31日，三都夢想幼某某向柳州市車輛管理所申請辦理車輛牌照時，柳州市車輛管理所出具的退辦理由為：該車不符機動車運行安全技術條件：1、底盤公告無限速80km／h，2、發(fā)動機機艙消滅裝置不符，3、輪胎型號，4、前輪制動（無盤式制動器），5、車內外監(jiān)控系統(tǒng)不符。原判認定的柳州市車輛管理所出具的退辦理由，系原審法院審理過程中，原審法院向該車輛管理所去函征詢后，該車輛管理所向原審法院回復的退辦理由。

本院認為：本案被上訴人三都夢想幼某某向上訴人樊某某購買的涉案車輛因不能在公安機關車輛管理部門上牌，不能合法上路行駛，致使被上訴人三都夢想幼某某的合同不目的不能實現，被上訴人三都夢想幼某某請求解除與上訴人樊某某間的購車合同，并請求上訴人樊某某返還購車款、賠償相關損失，有理有據，應予支持。上訴人樊某某上訴提出柳州市車輛管理所的退辦（不予上牌）理由不能成立，原審未對其退辦行為的合法性進行審查不當的理由，本院認為，柳州市車輛管理所的退辦行為是否正當，因屬具體行政行為，不是本案審查的范圍，原審法院不予審查并無不當。上訴人樊某某二審庭審中另提出被上訴人三都夢想幼某某將涉案車輛及底盤合格證的最高限速95KM／H篡改為80KM／H的理由，沒有提供充分證據證明，本院亦不予支持。上訴人樊某某上訴還提出應追加車輛生產廠家為共同被告的理由，因本案系合同之訴，被上訴人三都夢想幼某某選擇合同相對方作被告并無不當，故該上訴理由亦不能成立。上訴人樊某某另上訴提出涉案車輛購置稅5555元不屬于被上訴人三都夢想幼某某損失的理由，本院認為，既然被上訴人三都夢想幼某某已主張退車，則涉案車輛購置行為實際沒有完成，其不需再負擔車輛購置稅，可據此向稅務部門主張退稅，而不應向上訴人樊某某主張賠償，故上訴人樊某某的該上訴理由成立，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2013）鄂曾都民初字第00822號民事判決的第一項、第二項；
二、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2013）鄂曾都民初字第00822號民事判決的第四項；
三、變更湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2013）鄂曾都民初字第00822號民事判決的第三項為：上訴人樊某某賠償被上訴人柳江縣三都夢想樂園幼某某因車輛買賣導致的損失5509.08元；
四、駁回被上訴人柳江縣三都夢想樂園幼某某的其它訴訟請求。
上述各項判決義務均應于本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息或支付遲延履行金。
一審案件受理費3050元，由上訴人樊某某負擔2300元，被上訴人三都夢想幼某某負擔750元。二審案件受理費2652元，由上訴人樊某某負擔2452元，由被上訴人三都夢想幼某某負擔200元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　程朝暉 審　判　員　　呂丹丹 代理審判員　　葉　勃

書記員：李國才