原告柳某某，出租車司機。
委托代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某。

原告柳某某訴被告劉某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2015年4月6日立案受理后，依法由審判員汪烊適用簡易程序獨任審判，于2016年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及其委托代理人賈孔林到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。原告的證據(jù)一、二、三來源合法，客觀真實，本院予以采信。原告的證據(jù)四中，被撫養(yǎng)人陳述的內(nèi)容與原告的陳述不一致，該證言能夠證明被撫養(yǎng)人在原、被告離婚后的實際生活情況，但不能證實被告未支付撫養(yǎng)費用，故本院對該證據(jù)證明被撫養(yǎng)人實際生活情況的部分予以采信，對原告的證明目的不予采信。
被告未提交證據(jù)。
根據(jù)庭審采信的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院確認(rèn)事實如下：
原告柳某某與被告劉鳳祥原系夫妻，××××年××月××日生育兒子柳某乙，2013年12月5日雙方因性格不合，在京山縣民政局簽訂了離婚協(xié)議并辦理了離婚登記手續(xù)，協(xié)議約定：兒子柳某乙隨被告生活，撫養(yǎng)費及醫(yī)療費由被告負(fù)擔(dān)，高中、大學(xué)的教育費用男方有義務(wù)負(fù)擔(dān)，具體數(shù)額根據(jù)具體情況由雙方協(xié)商解決。原、被告離婚后，被告于2014年春節(jié)后到武漢務(wù)工，原告一直在浙江務(wù)工，被撫養(yǎng)人柳某乙跟隨小姨劉克玲生活至2014年6月份左右，后又跟隨姑媽生活至2015年年底，2016年春節(jié)原、被告回到京山，不久被告又外出務(wù)工，原告與兒子柳某乙在京山共同生活至今?，F(xiàn)原告訴至本院，要求依法變更兒子柳某乙的撫養(yǎng)關(guān)系，被告按每月500元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費至兒子年滿18周歲止。
本院認(rèn)為，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，一方要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)具有正當(dāng)理由。本案原、被告雖然在離婚協(xié)議中約定兒子柳某乙由被告撫養(yǎng)，但由于被告長期在外務(wù)工，小孩大多數(shù)時間是原告及其親友在照顧，被告只是負(fù)擔(dān)了部分生活費用，與小孩共同生活時間有限，其照管方式不利于被撫養(yǎng)人的健康成長；并且，本案被撫養(yǎng)人當(dāng)庭陳述由于其母親沒有與其共同生活，只是偶爾通過電話聯(lián)系，感受不到家庭的溫暖。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第（3）項的規(guī)定，十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予支持?，F(xiàn)被撫養(yǎng)人柳某乙××××年××月××日出生，就讀于京山縣第一高級中學(xué)高一班，已年滿16周歲，雖系限制民事行為能力人，但已經(jīng)具備了一定的認(rèn)知能力，能夠做出與自己年齡、智力等相適應(yīng)的判斷，其明確表示愿意跟隨原告生活，原告亦愿意撫養(yǎng)照顧小孩，故小孩應(yīng)變更為由原告撫養(yǎng)，本院對原告的該請求予以支持。
關(guān)于被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費的負(fù)擔(dān)問題。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定?！爆F(xiàn)被告未到庭，不能確定其有無固定收入，應(yīng)參照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元為計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定被告負(fù)擔(dān)比例為月總收入的25℅，即被告每月應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費518元（24852÷12×25℅）。由于原告只主張按每月500元的標(biāo)準(zhǔn)計算，是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)?？紤]到本案的實情，其撫養(yǎng)費應(yīng)按月給付為宜。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第三款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條、第七條、第十六條第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起將原、被告婚生子柳新朝變更為由原告柳某某撫養(yǎng)；
二、被告劉某自本判決生效之日起每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費500元至小孩年滿十八周歲，每月的1日付清當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，因適用簡易程序減半收取50元，由原告柳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　汪　烊

書記員：張宏楚