柳某某
甘明亮(湖北乾興律師事務(wù)所)
陳曉(湖北乾興律師事務(wù)所)
黃某某
王思斌(崇陽縣白霓法律服務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司
李燕(湖北秋澤律師事務(wù)所)
原告柳某某,女,1956年9月9日,漢族,崇陽縣人。
委托代理人甘明亮,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳曉,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人。
委托代理人王思斌,崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司(下稱人保財險咸寧市分公司)。
負(fù)責(zé)人杜洪峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告柳某某與被告黃某某、人保財險咸寧市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人陳曉,被告黃某某及其委托代理人王思斌、被告人保財險咸寧市分公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實,向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、身份證、戶口本,以證明原告是本案適格的訴訟主體。
證據(jù)2、機(jī)動車駕駛證、行車證,以證明被告的身份信息,黃某某有合法的駕駛資格,以及車輛信息。
證據(jù)3、交通事故認(rèn)定書,以證明發(fā)生交通事故,造成原告受傷的基本事實,被告黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告柳某某無責(zé)任。
證據(jù)4、保險單,以證明被告駕駛的車輛于2013年10月17日向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司投保交強(qiáng)險。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
證據(jù)5、住院病歷,以證明原告?zhèn)笙群笤诔珀柨h人民醫(yī)院、咸寧市中醫(yī)院住院治療。共住院182天。
證據(jù)6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,以證明被告黃某某墊付的除外,原告自已共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用8654.5元。
證據(jù)7、法醫(yī)臨床鑒定意見書,以證明徐余貴后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7000元,休息時間自受傷之日起至評殘之日止,護(hù)理時間以住院天數(shù)為準(zhǔn),營養(yǎng)時間180天,損傷程度評定一處九級傷殘,一處十級傷殘。
證據(jù)8、鑒定費(fèi)發(fā)票,以證明原告發(fā)生鑒定費(fèi)1850元的事實。
證據(jù)9、交通費(fèi)發(fā)票,以證明原告住院治療及家屬護(hù)理往來于醫(yī)院與家等地發(fā)生交通費(fèi)4000元的事實。
證據(jù)10、收據(jù)一份,以證明住院期間購買生活用品
被告黃某某辯稱,我盡到了對原告柳某某的搶救義務(wù),支付了全部醫(yī)療費(fèi)用,原告柳某某的損失請法院予以核定。
被告黃某某為其辯稱的事實成立,本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、崇陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)發(fā)票,以證明已支付住院費(fèi)32103.50元。
證據(jù)2、崇陽縣人民醫(yī)院住院用藥清單,以證明原告柳某某有28天沒有發(fā)生治療行為,實際住院天數(shù)沒有152天。
證據(jù)3、咸寧市中醫(yī)院住院用藥清單,以證明原告柳某某有14天沒有發(fā)生治療行為,實際住院天數(shù)沒有30天。
被告人保財險咸寧市分公司辯稱,我公司愿意在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠付,原告的訴求部分過高,請法院予以核定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人保財險咸寧市分公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告柳某某對被告黃某某提供的證據(jù)1;被告黃某某對原告柳某某提供的證據(jù)1、2、3、4、6、8、10無異議。人保財險咸寧市分公司對原告柳某某提供的證據(jù)1、2、3、4提供的證據(jù)無異議;對被告黃某某提供的證據(jù)均無異議。故,本院對上述雙方無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。
對原、被告提交的其他證據(jù),雙方各自提出了質(zhì)證意見,本院結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見,就有關(guān)證據(jù)分析認(rèn)定如下:
對被告黃某某提交的其他證據(jù),原告柳某某提出了如下質(zhì)證意見:認(rèn)為證據(jù)2、證據(jù)3雖有真實性,但均不能證明我不在醫(yī)院住院。
對原告柳某某提交的其他證據(jù),黃某某、人保財險咸寧市分公司提出了如下質(zhì)證意見:認(rèn)為證據(jù)5的用藥清單、臨時醫(yī)囑單不能認(rèn)定實際住院天數(shù)有182天。認(rèn)為證據(jù)7我公司申請要求重新鑒定。認(rèn)為證據(jù)9訴求過高,請法院予以核定。
人保財險咸寧市分公司還認(rèn)為證據(jù)8,法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元是由二張發(fā)票組成,只能認(rèn)一張鑒定費(fèi)的發(fā)票;認(rèn)為證據(jù)10,不屬于保險公司理賠范圍。
本院認(rèn)為,原告柳某某提交的其證據(jù)5,目的是證明其曾在二家醫(yī)院的住院天數(shù),住院病歷資料載明了其入、出醫(yī)院的時間。故,本院對原告柳某某提交的其證據(jù)5予以確認(rèn)。原告柳某某提交的其證據(jù)8,即法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元,是法醫(yī)的鑒定的分項收費(fèi)。故,本院對原告柳某某提交的其證據(jù)8予以確認(rèn),對人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見不予支持。原告柳某某提交的其證據(jù)9,即交通費(fèi)發(fā)票,原告柳某某因本次交通事故受后,其親屬及本人必然要發(fā)生交通費(fèi)用,但其中的大額交通費(fèi)過多沒有合理的說明,結(jié)合原告的住院天數(shù),酌定交通費(fèi)用2000元為宜。故,本院對被告黃某某、人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見予以支持。原告柳某某提交的其證據(jù)10,系自己的生活用品。故,本院對被告人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見予以支持。
本院認(rèn)為,被告黃某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3雖有其真實性,不能就此得出原告柳某某在住院期間有沒發(fā)生用藥,就必然不在醫(yī)院住院的結(jié)論。故,本院對被告黃某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3的證明目的不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實,以及以上依法確認(rèn)的證據(jù),本院可以認(rèn)定以下事實:
2014年10月15日,被告黃某某駕駛鄂L05337號乘龍牌中型自卸貨車由通城往崇陽方向行駛,行致崇陽縣沙坪鎮(zhèn)白沙大道345號住戶門前,將正常行走的原告柳某某撞倒致傷,造成交通事故。原告受傷后,當(dāng)即被送往崇陽縣人民醫(yī)院搶救,并住院治療152天。2015年3月16日,轉(zhuǎn)入咸寧市中醫(yī)院住院治療30天。
2014年10月22日,崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認(rèn)字第2014[188]號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人黃某某駕車未確保安全,且措施不當(dāng),是造成事故的重要原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人柳某某無責(zé)任。
2015年4月20日,崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告柳某某的傷情進(jìn)行了鑒定,作出了崇陽浩然法鑒(2015)臨鑒字第394號法醫(yī)臨床鑒定意見書,柳某某的損傷程度評定一處九級傷殘,一處十級傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7000元;休息時間自受傷之日起至評殘前日止;護(hù)理時間以住院天數(shù)為準(zhǔn);營養(yǎng)時間180天。
在訴訟過程中,被告人保財險咸寧市分公司,對崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所作出的崇陽浩然法鑒(2015)臨鑒字第394號法醫(yī)臨床鑒定意見書提出質(zhì)疑,要求重新對原告柳某某的傷情進(jìn)行鑒定。根據(jù)原、被告雙方的選定,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心,2015年9月9日,對原告柳某某的傷情進(jìn)行了鑒定,作出了同濟(jì)司法鑒定(2015)法醫(yī)臨床L1005號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,認(rèn)為2014年10月15日,原告柳某某交通事故所受損傷主要為III級腦外傷;右枕部硬膜外血腫,左額顳葉腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,枕骨骨折;胸腹部閉合性損傷;胸7、8、9、10棘突骨折,左側(cè)第11肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液,脾挫傷。原告柳某某的顱腦外傷程度較重,入院后行頭部CT檢查證實存腦器質(zhì)性損傷,經(jīng)臨床行對癥保守治療后,目前恢復(fù)欠佳,2015年3月2日,復(fù)查頭部CT示其左側(cè)額顳及右側(cè)額葉腦軟化灶形成,并遺留頭痛、頭暈、記憶力下降、嗅覺喪失等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,依據(jù)GB18667-2002《《道路交通事故受傷人員傷殘評定》》第4.9.1.a)款之規(guī)定,評定其傷殘程度為IX(九)級;其胸椎多發(fā)性棘突骨折(7-10棘突)及左側(cè)第11肋骨骨折,比照同上標(biāo)準(zhǔn)第4.10.5.b)款之規(guī)定,評定其傷殘程度為X(十)級。最終評定其傷殘程度為IX(九)級,計算其多等級傷殘賠償指數(shù)為0.22,自受傷之日起給予治療及休息時間8個月。鑒定意見為:柳某某所受傷,傷殘程度為IX(九)級,計算其多等級傷殘賠償指數(shù)為0.22,自受傷之日起給予治療及休息時間8個月。
被告黃某某駕駛的鄂L05337號牌乘龍L23122LAH自卸汽車系其自己所有,在被告人保財險咸寧市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期間2013年10月18日至2014年10月17日24時止,本次事故發(fā)生在保險期間。
同時還查明,被告黃某某在交通事故發(fā)生后已賠償原告柳某某損失32103.50元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,核定原告原告柳某某的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)39258元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元(50元/天×182天);3、護(hù)理費(fèi)14356元(28792元/年÷365天×182天);4、營養(yǎng)費(fèi)2700元(15元/天×180天)5、誤工費(fèi)13284元(26209元/年÷365天×185);6、殘疾賠償金47736元(10849元/年×20年×22%);7、后期醫(yī)療費(fèi)7000元;8、交通費(fèi)2000元;9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元;10、精神損害撫慰金6000元;11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2387元(8681元/年×5÷4×22%)。各項損失合計為:145671元。
由于原、被告間不能達(dá)成損失賠償協(xié)議,為此,原告特具狀起訴,請求判決被告賠償各項損失150414.80元。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。因被告黃某某違反道路交通安全的法律、法規(guī)的規(guī)定駕車在公路上行駛,是造成事故直接原因,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!9蚀?,在原告應(yīng)獲得的賠償款總額中,在被告人保財險咸寧市分公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后,不足部分再由被告黃某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上事實和理由,本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使受害人盡可能得到合理賠償,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告柳某某的各項損失145671元,由被告人保財險咸寧市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告柳某某10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告柳某某85763元(14356+13284+2000+47736+6000+2387)。本項合計賠償原告柳某某損失95763元。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額的損失(145671-95763)49908元,由被告黃某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(已付32103.50元)
三、駁回原告柳某某的其他訴訟請求
上述給付內(nèi)容,限本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件訴訟費(fèi)1100元,由被告黃某某承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告柳某某提交的其證據(jù)5,目的是證明其曾在二家醫(yī)院的住院天數(shù),住院病歷資料載明了其入、出醫(yī)院的時間。故,本院對原告柳某某提交的其證據(jù)5予以確認(rèn)。原告柳某某提交的其證據(jù)8,即法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元,是法醫(yī)的鑒定的分項收費(fèi)。故,本院對原告柳某某提交的其證據(jù)8予以確認(rèn),對人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見不予支持。原告柳某某提交的其證據(jù)9,即交通費(fèi)發(fā)票,原告柳某某因本次交通事故受后,其親屬及本人必然要發(fā)生交通費(fèi)用,但其中的大額交通費(fèi)過多沒有合理的說明,結(jié)合原告的住院天數(shù),酌定交通費(fèi)用2000元為宜。故,本院對被告黃某某、人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見予以支持。原告柳某某提交的其證據(jù)10,系自己的生活用品。故,本院對被告人保財險咸寧市分公司的質(zhì)證意見予以支持。
本院認(rèn)為,被告黃某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3雖有其真實性,不能就此得出原告柳某某在住院期間有沒發(fā)生用藥,就必然不在醫(yī)院住院的結(jié)論。故,本院對被告黃某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3的證明目的不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實,以及以上依法確認(rèn)的證據(jù),本院可以認(rèn)定以下事實:
2014年10月15日,被告黃某某駕駛鄂L05337號乘龍牌中型自卸貨車由通城往崇陽方向行駛,行致崇陽縣沙坪鎮(zhèn)白沙大道345號住戶門前,將正常行走的原告柳某某撞倒致傷,造成交通事故。原告受傷后,當(dāng)即被送往崇陽縣人民醫(yī)院搶救,并住院治療152天。2015年3月16日,轉(zhuǎn)入咸寧市中醫(yī)院住院治療30天。
2014年10月22日,崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認(rèn)字第2014[188]號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人黃某某駕車未確保安全,且措施不當(dāng),是造成事故的重要原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人柳某某無責(zé)任。
2015年4月20日,崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告柳某某的傷情進(jìn)行了鑒定,作出了崇陽浩然法鑒(2015)臨鑒字第394號法醫(yī)臨床鑒定意見書,柳某某的損傷程度評定一處九級傷殘,一處十級傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用7000元;休息時間自受傷之日起至評殘前日止;護(hù)理時間以住院天數(shù)為準(zhǔn);營養(yǎng)時間180天。
在訴訟過程中,被告人保財險咸寧市分公司,對崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所作出的崇陽浩然法鑒(2015)臨鑒字第394號法醫(yī)臨床鑒定意見書提出質(zhì)疑,要求重新對原告柳某某的傷情進(jìn)行鑒定。根據(jù)原、被告雙方的選定,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心,2015年9月9日,對原告柳某某的傷情進(jìn)行了鑒定,作出了同濟(jì)司法鑒定(2015)法醫(yī)臨床L1005號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,認(rèn)為2014年10月15日,原告柳某某交通事故所受損傷主要為III級腦外傷;右枕部硬膜外血腫,左額顳葉腦挫傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,枕骨骨折;胸腹部閉合性損傷;胸7、8、9、10棘突骨折,左側(cè)第11肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液,脾挫傷。原告柳某某的顱腦外傷程度較重,入院后行頭部CT檢查證實存腦器質(zhì)性損傷,經(jīng)臨床行對癥保守治療后,目前恢復(fù)欠佳,2015年3月2日,復(fù)查頭部CT示其左側(cè)額顳及右側(cè)額葉腦軟化灶形成,并遺留頭痛、頭暈、記憶力下降、嗅覺喪失等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,依據(jù)GB18667-2002《《道路交通事故受傷人員傷殘評定》》第4.9.1.a)款之規(guī)定,評定其傷殘程度為IX(九)級;其胸椎多發(fā)性棘突骨折(7-10棘突)及左側(cè)第11肋骨骨折,比照同上標(biāo)準(zhǔn)第4.10.5.b)款之規(guī)定,評定其傷殘程度為X(十)級。最終評定其傷殘程度為IX(九)級,計算其多等級傷殘賠償指數(shù)為0.22,自受傷之日起給予治療及休息時間8個月。鑒定意見為:柳某某所受傷,傷殘程度為IX(九)級,計算其多等級傷殘賠償指數(shù)為0.22,自受傷之日起給予治療及休息時間8個月。
被告黃某某駕駛的鄂L05337號牌乘龍L23122LAH自卸汽車系其自己所有,在被告人保財險咸寧市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期間2013年10月18日至2014年10月17日24時止,本次事故發(fā)生在保險期間。
同時還查明,被告黃某某在交通事故發(fā)生后已賠償原告柳某某損失32103.50元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,核定原告原告柳某某的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)39258元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元(50元/天×182天);3、護(hù)理費(fèi)14356元(28792元/年÷365天×182天);4、營養(yǎng)費(fèi)2700元(15元/天×180天)5、誤工費(fèi)13284元(26209元/年÷365天×185);6、殘疾賠償金47736元(10849元/年×20年×22%);7、后期醫(yī)療費(fèi)7000元;8、交通費(fèi)2000元;9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元;10、精神損害撫慰金6000元;11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2387元(8681元/年×5÷4×22%)。各項損失合計為:145671元。
由于原、被告間不能達(dá)成損失賠償協(xié)議,為此,原告特具狀起訴,請求判決被告賠償各項損失150414.80元。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。因被告黃某某違反道路交通安全的法律、法規(guī)的規(guī)定駕車在公路上行駛,是造成事故直接原因,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!?。故此,在原告應(yīng)獲得的賠償款總額中,在被告人保財險咸寧市分公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后,不足部分再由被告黃某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上事實和理由,本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使受害人盡可能得到合理賠償,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告柳某某的各項損失145671元,由被告人保財險咸寧市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告柳某某10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告柳某某85763元(14356+13284+2000+47736+6000+2387)。本項合計賠償原告柳某某損失95763元。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額的損失(145671-95763)49908元,由被告黃某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(已付32103.50元)
三、駁回原告柳某某的其他訴訟請求
上述給付內(nèi)容,限本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件訴訟費(fèi)1100元,由被告黃某某承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:甘煜華
審判員:李忠良
審判員:張繼房
書記員:郭劍鑫
成為第一個評論者