原告柳某，農(nóng)民。
委托代理人李艷芬，河北照天律師事務所律師。
被告王某，農(nóng)民。
被告胡某，農(nóng)民。系王某母親。

原告柳某與被告王某、胡某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告柳某的委托代理人李艷芬、被告王某、被告胡某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告柳某訴稱，2011年秋經(jīng)媒人介紹我與被告王某相識，于××××年××月××日（農(nóng)歷）舉行了典禮儀式，沒有辦理結婚登記。同居期間，被告王某與我脾氣性格差異大，常年生氣，2012年06月4日王某回娘家，我多次找人調(diào)解無果。我家經(jīng)濟條件貧困，為了迎娶王某，東拼西借經(jīng)劉學亮給兩被告50000元大折干，典禮前王某向我索要三金，我為其買二金花4000元，并另折款6000元給被告共10000元。另典禮前被告索要上車費、掛紅、插門費等共計10000元，共計70000元。請求法院依法判決兩被告連帶返還彩禮款70000元，訴訟費由被告承擔。
被告王某辯稱，2011年秋，經(jīng)人介紹，我與原告定親，未辦理結婚登記，于××××年××月××日（農(nóng)歷）典禮同居，我?guī)畠航鹉尺^去做原告繼女。2012年6月金某出交通事故住院治療，花費醫(yī)療費31404元。典禮前經(jīng)介紹人手原告給我彩禮款50000元是事實，買二金花費4000元是事實，但是原告贈送給我的。原告說的另折款6000元是他贈送我近親的大喜封、裝柜費，不應由我返還。原告說的上車費、掛紅費、插門費等10000元不屬實。原告不應將我母親立為被告，原告給我的彩禮款是我要的，是介紹人給我的，與我母親沒有法律關系，法院應駁回這一訴求。我與原告同居期間，我懷了原告的孩子，請求判令讓原告給我未出生的孩子的撫養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費64800元和我生小孩的住院費、護理費、營養(yǎng)費6000元，共計70800元的一半，即35400元，在本案審理過程中，被告王某同意就此部分訴求另行起訴。
被告胡某答辯意見與被告王某答辯意見一致。
經(jīng)審理查明，原告柳某與被告王某于××××年××月××日（農(nóng)歷）舉行典禮儀式，未辦理結婚登記。原告柳某于舉行典禮儀式前分兩次給付被告王某彩禮款50000元，花費4000元為王某購買二金（金耳墜、金項鏈），原告另給付6000元用于作為舉行典禮儀式時的大禮封、裝柜錢，以上共計60000元。關于6000元給付對象問題，原告稱給付的是被告，但未提供證據(jù)予以證實，兩被告稱未給付自己，給付的是王某親戚。關于購買的二金（金耳墜、金項鏈）的現(xiàn)存放位置問題，原告未提供證據(jù)證明金耳墜、金項鏈在被告王某處，王某稱金耳墜、金項鏈現(xiàn)在原告柳某處。上述事實有當事人陳述、庭審筆錄、證人證言等在卷為證。

本院認為，原告柳某與被告王某未辦理結婚登記，王某應返還原告因婚約按照習俗給付的彩禮款，原告柳某按照當?shù)亓曀捉o付被告王某的50000元屬于彩禮款范圍，關于原告另外給付的6000元，原告不能證明接收人為王某、胡某，故不屬于返還范圍。關于購買金耳墜、金項鏈花費的4000元，已經(jīng)轉化為實物，且原告不能證明金耳墜、金項鏈現(xiàn)在被告處，故對于原告要求返還4000元的請求本院不予支持?？紤]到原、被告共同生活了一段時間，本院酌情由被告王某返還原告柳某35000元。原告要求王某、胡某連帶返還彩禮款缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告柳某彩禮款35000元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費1550元，由原告柳某負擔775元，由被告王某負擔775元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 董新鋒
審判員 郭金聲
代理審判員 郭俊光

書記員： 申海波