原告柳松林，農(nóng)民。
委托代理人孫華。
被告柳某清。
被告柳海波，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司，住所地：棲霞市山城路64號。
負(fù)責(zé)人韓洪峰，該公司經(jīng)理。

原告柳松林與被告柳某清、柳海波、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白云獨任審判，公開開庭進行了審理。原告柳松林及其委托代理人孫華、被告柳某清、柳海波到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，請求法院依法判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計人民幣35513元，判令被告柳某清、柳海波賠償原告醫(yī)療費、鑒定費等共計人民幣10937.01元。
被告柳某清辯稱，同意賠償原告的合理損失，但要求原告提交相關(guān)證據(jù)。
被告柳海波辯稱，我是受柳某清委托開車去修車時發(fā)生的交通事故，不應(yīng)由我承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司辯稱，同意在交強險限額范圍內(nèi)賠償，但要求原告提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2009年11月16日13時，被告柳海波受被告柳某清委托，駕駛魯Y×××××號轎車（車主為柳某清）去修車，當(dāng)其由北向南行至大宋線4KM＋997M大白馬夼村處時，與前方駕駛兩輪摩托車順行的原告柳某林相撞，致原告受傷，兩車損壞。此次事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認(rèn)定，結(jié)論為：柳海波負(fù)事故的主要責(zé)任，柳松林負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療，原告共在該院住院15天，原告在住院和后續(xù)治療期間共花費醫(yī)療費23799.30元，原告住院期間由其妻高豐芹護理。原告在住院和后續(xù)治療期間花費交通費273元。2011年5月29日，原告委托煙臺正賀司法鑒定所對其傷殘等級、誤工時間、護理及用藥情況進行司法鑒定，2011年5月31日，該所作出煙正賀司法鑒定所（2011）臨鑒字第80號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、被鑒定人柳松林左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。2、視其傷情，建議被鑒定人傷后誤工時間為120日。3、建議被鑒定人傷后1人護理45日。4、經(jīng)審查被鑒定人住院醫(yī)囑及用藥明細，認(rèn)為所用藥品符合傷情、傷程所需，用藥合理。此次鑒定原告花費鑒定費1600元。事故發(fā)生后，原告為維修摩托車花費修車費960元。為賠償事宜，原、被告未能達成一致意見，致原告訴至本院。
另查明，被告柳海波所駕駛的魯Y×××××號轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，保險期間自2009年6月10日零時起至2010年6月9日24時止，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用限額10000元，財產(chǎn)損失限額2000元。
還查明，原告柳松林及其妻子高豐芹在交通事故發(fā)生前均系煙臺永和廢舊物資回收有限公司職工，月工資分別為1900元和1800元。原告在事故發(fā)生后均被工作單位停發(fā)工資6個月，其妻高豐芹被工作單位停發(fā)工資3個月。
上述事實有原、被告的陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、住院病歷、診斷證明書、保險單、交通費發(fā)票、停發(fā)工資證明、修車費發(fā)票等予以證實。

本院認(rèn)為，被告柳海波在2009年11月16日駕駛魯Y×××××號轎車為被告柳某清修車途中，與原告柳松林所駕駛的兩輪摩托車相撞，并導(dǎo)致原告受傷住院，摩托車受損，事實清楚，本院予以認(rèn)定。因被告柳海波系在從事雇傭活動過程中發(fā)生的本次事故，故應(yīng)由雇主柳某清承擔(dān)民事賠償責(zé)任。棲霞市公安局交通警察大隊對該次事故所作的交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均未提出異議，且認(rèn)定并無不妥，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告柳海波所駕駛的魯Y×××××號轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，且在保險期內(nèi)發(fā)生此次交通事故，故對于原告的經(jīng)濟損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一年度山東省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告在此次事故中造成的經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費23799.30元，誤工費7600元（1900元／月×4個月），護理費2700元（1800元／月÷30天×45天），殘疾賠償金13980元（6990元／年×20年×10%），住院伙食補助費225元（15元／天×15天），交通費273元，鑒定費1600元，摩托車損失960元。原告要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費7600元，護理費2700元，殘疾賠償金13980元，交通費273元，摩托車損失960元，共計人民幣35513元，理由正當(dāng)，訴請合理，本院依法予以支持。原告要求被告柳某清按70%的比例賠償其醫(yī)療費9659.51元（13799.30×70%），住院伙食補助費157.50元（225×70%），鑒定費1120元（1600×70%），共計人民幣10937.01元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告要求被告柳海波承擔(dān)賠償責(zé)任，理由不當(dāng)，本院依法不予支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄抗辯等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳松林人民幣35513元。
二、被告柳某清于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柳松林人民幣10937.01元。
三、駁回原告對被告柳海波的訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費961元，由被告柳某清承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 白云

書記員： 劉純幫