原告柳某某,學(xué)生。
委托代理人盧巍,湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告柳某某,學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人柳志德。
被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院。
法定代表人呂建平,院長。
委托代理人劉家斌,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人許強(qiáng)勝,湖北德銘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告柳某某、柳某某訴被告黃岡現(xiàn)代女子醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院2013年8月29日受理,由審判員王中獨(dú)任審判,于2014年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人盧巍、原告柳某某的法定監(jiān)護(hù)人柳志德,被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院的委托代理人劉家斌、許強(qiáng)勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出認(rèn)定黃岡現(xiàn)代女子醫(yī)院在診療祁麗群的過程中存在過錯(cuò),與其死亡后果存在次要因果關(guān)系,過錯(cuò)參與度為30%-40%。故被告黃岡現(xiàn)代女子專科醫(yī)院應(yīng)對原告的損失承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。鑒定機(jī)構(gòu)作出的過錯(cuò)參與度僅是指醫(yī)療單位在治療行為中的過程程度,并不代表民事賠償責(zé)任份額。結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院承擔(dān)原告損失的35%為宜。
關(guān)于對祁麗群死亡各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定。祁麗群在被告處檢查未提供相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),對此項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。祁麗群在被告處未住院治療,故不存在住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)。
祁麗群在黃州區(qū)人民醫(yī)院、黃岡市中心醫(yī)院、同濟(jì)協(xié)和附屬醫(yī)院治療所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)系祁麗群為治療自身疾病所花費(fèi)的費(fèi)用,與被告的治療過錯(cuò)行為無關(guān)。故原告對該部分損失的主張,本院不予支持。
祁麗群系城鎮(zhèn)居民,參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》認(rèn)定死亡賠償金為458120元,喪葬費(fèi)19360元。精神撫慰金酌定為2萬元。
綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院賠償原告柳某某、柳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失167118元【(死亡賠償金為458120元+喪葬費(fèi)19360元)×35%】。
二、由被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院賠償原告柳某某、柳某某精神撫慰金2萬元。
上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)限于本判決書發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告柳某某、柳某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10025元,由原告柳某某、柳某某負(fù)擔(dān)5983元,被告黃岡現(xiàn)代女子??漆t(yī)院負(fù)擔(dān)4042元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)(注:按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交),款匯黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王 中
書記員:唐駿馳
成為第一個(gè)評論者