原告:柳某某,男,生于1963年6月26日,漢族,湖北省南漳縣人,住南漳縣。
委托訴訟代理人:楊燕,湖北道博(襄陽)律師事務所律師。
被告陳某某,男,生于1977年9月17日,漢族,汽車駕駛員,湖北省南漳縣人,住南漳縣。
被告:湖北神州運業(yè)集團南漳水鏡運輸有限公司(以下簡稱:水鏡運輸公司)。統(tǒng)一社會信用代碼:91420600737149600B。公司住址:南漳縣城關鎮(zhèn)水鏡路65附2號。
法定代表人:潘啟軍,該公司董事長。
委托訴訟代理人:黃峻,湖北水鏡律師事務所律師。
被告中國人民保險股份有限公司南漳支公司(以下簡稱:南漳財保公司);統(tǒng)一社會信用代碼:91420624615723686P。
公司住所地:南漳縣城關鎮(zhèn)苗圃路12號。
法定代表人:胡詠濤,該公司經理。
委托訴訟代理人:劉濤,湖北思揚律師事務所律師。
原告柳某某與被告陳某某、水鏡運輸公司、南漳財保公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐家文獨任審判,于2017年5月19日公開開庭進行了審理,原告柳某某及委托代理人楊燕、、被告水鏡運輸公司的委托訴訟代理人黃峻、南漳財保公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加訴訟,被告陳某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年9月6日9時許,被告陳某某駕駛鄂F×××××大型普通客車,由南漳縣城關鎮(zhèn)至東鞏鎮(zhèn),行至南漳縣××××路段,與前方原告柳某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,致柳某某受傷,雙方車輛損壞。原告柳某某傷后被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療13日后于2016年9月19日轉往襄陽市中心醫(yī)院住院治療25日共支付醫(yī)療費79509.97元,支付交通費400元,出院時襄陽市中心醫(yī)院診斷為:左脛骨平臺粉碎性骨折、重型顱腦損傷(3級)、全身多處軟組織損傷,建議出院后全休三個月;2016年10月14日又轉入南漳縣人民醫(yī)院住院2日,出院醫(yī)囑:注意休息、加強營養(yǎng)。2016年9月23日,南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認字[2016]第2016663B號道路交通事故認定書,結論為:陳某某負此事故的主要責任,柳某某負此事故的次要責任。2017年4月13日,襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對柳某某的損傷進行法醫(yī)學司法鑒定,意見為:被鑒定人柳某某因車禍致傷全身多處所遺留的后遺癥,已分別構成九級傷殘、十級傷殘,其后續(xù)取內固定手術及定期拍片復查、作業(yè)療法費用約需人民幣18000元,原告支付鑒定費1500元,支付殘疾輔助器具費580.92元。
還查明,柳某某系襄陽龍蟒鈦業(yè)有限公司員工,2016年2月-2016年8月月平均工資3021.96元,在南漳縣和平橋社區(qū)租房居住。
另查明,2015年12月24日,陳某某駕駛的鄂F×××××大型普通客車在南漳財保公司購買了122000元的交強險和1000000元的第三者商業(yè)保險,保險期間均為2015年2月28日-2016年2月27日;陳某某持A1A2D駕駛證,駕駛證有效期為2026年4月14日;肇事車輛登記在水鏡運輸公司名下,事故發(fā)生后水鏡運輸公司墊支原告醫(yī)療費38826.13元。
上述事實有雙方當事人的陳述、道路交通事故認定書、原告柳某某的病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)鑒定書及鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、南漳縣城關鎮(zhèn)和平橋社區(qū)的證明、原告勞動合同、工資流水明細、南漳縣社會保險事業(yè)管理局的證明、鄂F×××××大型普通客車的交強險保險單和商業(yè)險保單被告陳某某的駕駛證復印件、肇事車輛的行駛證復印件、水鏡運輸公司交款憑證、上述證據(jù)來源合法,相互印證,本院予以確認。
本院認為,被告陳某某駕駛機動車輛通過沒有交通信號控制也沒有交通警察指揮的交叉路口未讓右方道路來車先行發(fā)生交通事故是造成此次事故的主要原因,因交通事故致柳某某受傷致殘,依法應當承擔主要賠償責任;原告柳某某駕駛機動車未確保行車安全有一定過錯,依法應適當減輕被告的賠償責任;根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人按責賠償”的規(guī)定,南漳財保公司作為鄂F×××××車輛的承保人應在交強險和第三者責任保險限額范圍內承擔賠償責任。原告柳某某雖然是農業(yè)戶口,但其收入來源于非農業(yè)、且居住在城鎮(zhèn),應按城鎮(zhèn)標準計算相關損失。原告誤工時間應按照住院時間加醫(yī)囑全休時間為130日計算誤工損失13094.9元(130日×100.73元)。南漳財保公司辯稱應剔除非醫(yī)保用藥后才予賠償于客觀實際不符,本院不予支持;原告的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定,營養(yǎng)時間也比較客觀,本院予以支持;南漳財保公司對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h但在限定時間內未提交復核申請,其異議理由不予支持;南漳財保公司辯稱原告精神撫慰金過高,本院根據(jù)事故的原因力和對原告的損害程度,酌定精神撫慰金為10000元適宜。根據(jù)事故中雙方過錯程度,本院酌定被告陳某某承擔70%的責任。參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準進行計算,原告柳某某的損失為:醫(yī)療費79509.97元、誤工費13094.9元(130日×100.73元)、護理費3412元(40日×85.3元)、交通費400元、住院伙食補助費2400元(40日×60元)、營養(yǎng)費2400元(40日×60元)、后續(xù)治療費18000元、殘疾輔助器具費580.92元、殘疾賠償金129298.4元(29386元×20年×22%)、精神撫慰金10000元、法醫(yī)鑒定費1500元合計260596.19元。經調解雙方當事人達不成協(xié)議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一條第(一)款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內,被告南漳財保公司在交強險限額內賠償原告柳某某120000元;被告南漳財保公司在第三者商業(yè)保險限額范圍內賠償原告柳某某98417.33元(140596.19元×70%)合計218417.33元;原告柳某某獲得賠償后返還水鏡運輸公司38826.13元。
二、駁回原告柳某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶:開戶行中國農業(yè)銀行南漳縣支行。賬號:17×××73。
案件受理費835元由被告陳某某負擔585元,原告柳某某負擔250元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費;可直接交襄陽市中級人民法院,也可交本院轉交。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍沒有預交上訴案件受理費的,按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院上訴費賬戶為開戶行中國農業(yè)銀行萬山支行,賬號:17×××56。
審判員 徐家文
書記員:徐云博
成為第一個評論者