柳某某
余鵬
張某烽
黃明（湖北華浩誠信律師事務所）
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司
喜軍（湖北首義律師事務所）

原告柳某某。
委托代理人余鵬。
代理權(quán)限:代為起訴，承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書等一般代理。
被告張某烽。
被告李某某。
共同委托代理人黃明，湖北華浩誠信律師事務所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、反訴、調(diào)解、代收文書等一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路（老國稅局內(nèi)）。
負責人文治華，該公司經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務所律師。
代理權(quán)限:參加訴訟、代為簽收法律文書等一般代理。
原告柳某某訴被告張某烽、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳志標獨任審判，于2014年4月10日公開開庭進行了審理，原、被告雙方委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某烽駕駛鄂J×××××尼桑小車同原告柳某某所騎電動車相撞，致原告倒地受傷，公安局交警部門認定被告張某烽因車速過快避讓不當，負事故全部責任，本院予以確認。因鄂J×××××小車所有人為被告李某某并在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司投保了交強險及商業(yè)險（不計免賠），故原告各項損失經(jīng)本院核實確認后首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。被告張某烽訴前支付原告14420.00元由原告獲得賠償后返還，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司訴前支付原告10000.00元可從其應賠償款中剔除。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償是否支持，對此本院認為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其于2012年6月以來一直租賃黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)霍海橋房屋居住并在黃梅縣興城房地產(chǎn)有限公司西池天下后花園工地務工，該事實經(jīng)本院調(diào)查核實屬實且被告張某烽、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司對此均無異議，黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)居民委員會及大河鎮(zhèn)錢建樓村民委員會所出具的書面證明亦與此相印證，故原告該項請求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應如何計算賠償費用的復函》精神，本院予以支持。原告的賠償請求中，其財產(chǎn)損失因無相關(guān)機構(gòu)鑒定結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:
一、原告柳某某的如下?lián)p失:住院治療費42921.93元，專家會診費5000.00元、后期治療費12000元，護理費7766.79元（4個月×23624元／年）、誤工費10885.10元（事故發(fā)生之日2013年12月12日至定殘前一日2014年4月8日計118天×33670元／年）、住院伙食補助費2300元（46天×50元／天）、營養(yǎng)費1000元（酌定）、交通費500元（酌定）、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，鑒定費1000元，合計136389.82元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險范圍內(nèi)賠償82167.89元（治療費項下10000元＋護理費7766.79元＋誤工費10885.10元＋交通費500元＋傷殘賠償金50016元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償53221.93元（136389.82元-82167.89元-鑒定費1000元），合計135389.82元，剔除原告訴前獲得賠償10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司應支付原告柳某某125389.82元，由被告張某烽賠償1000元。
二、由原告柳某某返還被告張某烽訴前支付14420.00元。
三、綜上，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司向原告柳某某支付111969.82元（125389.82元-13420.00元），向被告張某烽支付13420.00元（14420.00元-1000元）。
上述各義務人應履行的義務，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
本案受理費3200元，由原告柳某某負擔200元，由被告張某烽、被告李某某負擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預交上訴案件受理費（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告張某烽駕駛鄂J×××××尼桑小車同原告柳某某所騎電動車相撞，致原告倒地受傷，公安局交警部門認定被告張某烽因車速過快避讓不當，負事故全部責任，本院予以確認。因鄂J×××××小車所有人為被告李某某并在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司投保了交強險及商業(yè)險（不計免賠），故原告各項損失經(jīng)本院核實確認后首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。被告張某烽訴前支付原告14420.00元由原告獲得賠償后返還，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司訴前支付原告10000.00元可從其應賠償款中剔除。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償是否支持，對此本院認為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其于2012年6月以來一直租賃黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)霍海橋房屋居住并在黃梅縣興城房地產(chǎn)有限公司西池天下后花園工地務工，該事實經(jīng)本院調(diào)查核實屬實且被告張某烽、被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司對此均無異議，黃梅鎮(zhèn)西河橋社區(qū)居民委員會及大河鎮(zhèn)錢建樓村民委員會所出具的書面證明亦與此相印證，故原告該項請求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應如何計算賠償費用的復函》精神，本院予以支持。原告的賠償請求中，其財產(chǎn)損失因無相關(guān)機構(gòu)鑒定結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2013年度）》之規(guī)定，判決如下:

一、原告柳某某的如下?lián)p失:住院治療費42921.93元，專家會診費5000.00元、后期治療費12000元，護理費7766.79元（4個月×23624元／年）、誤工費10885.10元（事故發(fā)生之日2013年12月12日至定殘前一日2014年4月8日計118天×33670元／年）、住院伙食補助費2300元（46天×50元／天）、營養(yǎng)費1000元（酌定）、交通費500元（酌定）、傷殘賠償金50016元（20840元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，鑒定費1000元，合計136389.82元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在交強險范圍內(nèi)賠償82167.89元（治療費項下10000元＋護理費7766.79元＋誤工費10885.10元＋交通費500元＋傷殘賠償金50016元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償53221.93元（136389.82元-82167.89元-鑒定費1000元），合計135389.82元，剔除原告訴前獲得賠償10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司應支付原告柳某某125389.82元，由被告張某烽賠償1000元。
二、由原告柳某某返還被告張某烽訴前支付14420.00元。
三、綜上，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司向原告柳某某支付111969.82元（125389.82元-13420.00元），向被告張某烽支付13420.00元（14420.00元-1000元）。
上述各義務人應履行的義務，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
本案受理費3200元，由原告柳某某負擔200元，由被告張某烽、被告李某某負擔3000元。

審判長：陳志標

書記員：鄧翹險