柳某某
于會泳（黑龍江聞明律師事務所）
年永某
王曉東

原告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人于會泳，黑龍江聞明律師事務所律師
被告年永某，身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省司法廳青少年犯管教所司法警察，住哈爾濱市平房區(qū)建安南街13號712樓7單元6樓3門（未到庭）。
委托代理人王曉東，身份證號×××，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江潤圓汽車設備有限公司經理人，住哈爾濱市平房區(qū)建安四道街507樓3單元2號。
原告柳某某與被告年永某飼養(yǎng)動物損害賠償糾紛一案，本院于2013年11月7日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月20日、2014年3月7日公開開庭進行了審理，原告柳某某及委托代理人于會泳，被告委托代理人王曉東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據一的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為雖然有報警記錄，但派出所并沒有立案處理，因此對該份證據不予認可。
本院認證意見為:證據一具備真實性、合法性、關聯性，本院予以確認并采信。
證據二、視頻資料及視頻截圖。意在證明:1、年永某為柳某某交款的事實；2、年永某的妻子承認飼養(yǎng)大型犬的事實。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據二中的第一段視頻的真實性無異議，對證明的內容有異議，認為該視頻資料雖能體現年永某在醫(yī)院交款的事實，但是出于人道救助。對第二段視頻真實性及證明問題均有異議，采訪現場無法證實是事發(fā)現場，采訪的錄音無法證實是年永某的妻子；
本院認證意見為:年永某雖否認該證據的證明力，但未舉示相反的證據，故對該證據本院予以確認并采信。
證據三、證人王某甲、王某乙、蔡某某、李某某證言。意在證明:柳某某的受傷與年永某有關。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據三的證人證言不認可，認為證人與柳某某有利害關系，對證人證言不予認可，證人當庭的證言有一些是憑主觀臆斷，無法證實大型犬的主人就是年永某。
本院認證意見為:年永某雖然提出證人與本案有利害關系，但并無相反證據。且證人證言與證據一、二能夠相互印證，故證據三具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信。
證據四、住院結算票據。意在證明:柳某某住院所花費的醫(yī)療費38,019.62元。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據四無異議；
本院認證意見為:年永某對證據四無異議，該證據合法有效，本院予以采信。
證據五、住院病案首頁。意在證明:柳某某住院22天，據此主張誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等費用。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據五真實性無異議，對證明的問題有異議，認為應該出具有司法依據的診斷。
本院認證意見為:證據五系醫(yī)療機構出具的，具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信。
證據六、年永某工作證照片。意在證明:事發(fā)當天在柳某某的妻子要求下，年永某向其出示了少管所干警的工作證，使柳某某相信年永某會承擔賠償責任。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據六真實性無異議，對證明的問題有異議，認為柳某某無法證實年永某是在何種情況下出示證件的。
本院認證意見為:年永某雖然否認該證據的證明效力，但并未舉示相反的證據，證據六與證人證言能相互印證，對該證據本院予以采信。
證據七、證人李某某病案首頁。意在證明:事發(fā)當天證人李某某住院治療，其住在柳某某的鄰床，與其證言是相互印證的。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據七的真實性無異議，對證明的問題有異議，證人李某某與柳某某系同病房的病友，雙方有利益關系，其證言不應采信。
本院認證意見為:證據七與證人證言能夠相互印證，與本案具有關聯性，其合法有效，本院予以確認并采信。
證據八、聯盟街道居民委員會證明、租房協議、房主身份證。意在證明:柳某某的殘疾賠償金應當適用城鎮(zhèn)標準計算。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據八的真實性及證明的問題均有異議，根據我國戶籍管理規(guī)定，身份證和戶口是農村戶口，就應當參照農民標準計算，社區(qū)居民委出具證明不僅效力低下，且該居民委也無權證明柳某某的戶籍身份。
本院認證意見為:柳某某舉示的證據八不能證實其屬于非農業(yè)戶，不應適用城鎮(zhèn)標準計算，該證據本院不予采信。
證據九、護理人員王某甲的工資證明及王某甲的雇主身份證復印件。意在證明:護理人員王某甲月工資為5,000.00元，柳某某依此主張護理費。
經庭審質證，年永某質證認為:對證據九的真實性及證明的問題均有異議，認為工資證明應以國家稅務單位出具完稅證明，不應采信。
本院認證意見為:柳某某未能提供護理人員王某甲的工資收入繳稅證明，故對該證據不予采信。
依柳某某申請，本院依法委托黑龍江威龍司法鑒定中心對柳某某的傷殘等級、醫(yī)療終結時間、護理時間及人數、二次手術治療費用進行鑒定，鑒定意見是:1.被鑒定人柳某某因摔傷致左脛骨平臺骨折內固定術后，評定為九級傷殘；2.傷后八個月醫(yī)療終結（含骨折內固定物取出手術）；3.支持傷后一人護理二個月，二次手術取出骨折內固定物支持一人護理一個月；4.手術取出骨折內固定物費用匡計人民幣捌仟元，或按實際合理支出費用計算。
經庭審質證，柳某某與年永某對鑒定結論均無異議。
本院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡谄呤藯l ?規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！钡谄呤艞l ?規(guī)定:“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任?！蹦暧滥畴m在法庭審理過程中否認其是大型犬的飼養(yǎng)人或者管理人，但其為柳某某墊付了醫(yī)療費5,000.00元，在柳某某住院后去醫(yī)院看望，根據上述種種事實可以推定，年永某是大型犬的飼養(yǎng)人或管理人。大型犬給柳某某造成損害，年永某不能證明損害是由柳某某故意或者重大過失造成；且年永某違反相關管理規(guī)定，未對大型犬采取任何安全措施，在公共場所散放大型犬，年永某應對柳某某承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國第十五條規(guī)定:“承擔侵權責任的方式有:……（六）賠償損失……?！蹦暧滥硨α衬吃斐傻母鞣N合理損失，應承擔賠償責任。
關于柳某某主張賠償的標準應參照城鎮(zhèn)標準還是農村標準計算；柳某某的身份證是農民身份。柳某某如在城市居住一年以上或常年在城鎮(zhèn)務工，應向法庭出示其所居住城鎮(zhèn)的轄區(qū)派出所為其辦理的暫住證或在此轄區(qū)居住的證明。柳某某僅舉示了聯盟街道居民委員會證明、租房協議、房主身份證等證據，該證據不能證實柳某某在城鎮(zhèn)居住并務工，不應適用城鎮(zhèn)標準計算，故柳某某主張的賠償標準應當適用農村標準。
關于誤工費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。…受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！币黎b定結論柳某某傷后八個月醫(yī)療終結。柳某某的誤工時間為八個月，本院予以認定。柳某某未舉示證據證明所從事的行業(yè)及最近三年的平均收入狀況，其主張參照上一年度黑龍江省建筑業(yè)的平均工資標準計算誤工費的依據不足，本院不予支持。因柳某某屬農業(yè)家庭戶口，對其誤工費應參照上一年度黑龍江省農村居民人均純收入8,603.80元的標準計算合理，故本院將柳某某的誤工費數額調整為5,735.86元（8,603.80元÷12個月×8個月）。
關于護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?！币罁b定結論，支持傷后一人護理二個月，二次手術取出骨折內固定物支持一人護理一個月。雙方當事人均無異議，本院予以確認。黑龍江省上一年度從事同等護理的勞務報酬標準為每年43,695.00元，柳某某的護理費為10,774.10元（43,695.00元÷365天=119.71元×90天）。
關于伙食補助費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！钡诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！绷衬匙≡褐委?2天，黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為每人一天50.00元，故柳某某主張伙食補助費1,100.00元合理合法，本院應予支持。
關于營養(yǎng)費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”哈爾濱市第五醫(yī)院在柳某某出院記錄的出院醫(yī)囑第1條:“注意休息，加強營養(yǎng)”。柳某某住院治療22天，營養(yǎng)費比照伙食補助費標準。故柳某某主張伙食補助費1,100.00元合理合法，本院應予支持。
關于殘疾賠償金。經鑒定柳某某構成九級傷殘，雙方當事人均無異議，本院予以確認。因柳某某屬農業(yè)家庭戶口，庭審中柳某某同意按農業(yè)家庭戶口計算。因此，柳某某主張的殘疾賠償金34,415.20元（8,603.80元×20年×20%），本院予以支持。
因年永某的侵權行為造成柳某某身體傷殘，亦對其精神造成損害，故柳某某主張精神損害賠償金的訴請合理，本院酌定支持柳某某其精神損害賠償金4,000.00元。另柳某某支付鑒定費3,310.00元，年永某應當承擔。
綜上，年永某對柳某某的各項合理損失，應承擔相應的損害賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告年永某賠償原告柳某某醫(yī)療費33,019.62元（38,019.62元-5,000.00元），于本判決生效后十日內履行；
二、被告年永某賠償原告柳某某誤工費5,735.86元，于本判決生效后十日內履行；
三、被告年永某賠償原告柳某某護理費10,774.10元，于本判決生效后十日內履行；
四、被告年永某賠償原告柳某某住院伙食補助費1,100.00元，于本判決生效后十日內履行；
五、被告年永某賠償原告柳某某住院營養(yǎng)費1,100.00元，于本判決生效后十日內履行；
六、被告年永某賠償原告柳某某殘疾賠償金34,415.20元，于本判決生效后十日內履行；
七、被告年永某賠償原告柳某某二次手術費8,000.00元，于本判決生效后十日內履行；
八、被告年永某賠償原告柳某某精神損害賠償金4,000.00元，于本判決生效后十日內履行；
九、被告年永某賠償原告柳某某鑒定費3,310.00元，于本判決生效后十日內履行；
十、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
案件受理費2,336.36元，由被告年永某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡谄呤藯l ?規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”第七十九條 ?規(guī)定:“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任?！蹦暧滥畴m在法庭審理過程中否認其是大型犬的飼養(yǎng)人或者管理人，但其為柳某某墊付了醫(yī)療費5,000.00元，在柳某某住院后去醫(yī)院看望，根據上述種種事實可以推定，年永某是大型犬的飼養(yǎng)人或管理人。大型犬給柳某某造成損害，年永某不能證明損害是由柳某某故意或者重大過失造成；且年永某違反相關管理規(guī)定，未對大型犬采取任何安全措施，在公共場所散放大型犬，年永某應對柳某某承擔侵權責任。《中華人民共和國第十五條規(guī)定:“承擔侵權責任的方式有:……（六）賠償損失……?！蹦暧滥硨α衬吃斐傻母鞣N合理損失，應承擔賠償責任。
關于柳某某主張賠償的標準應參照城鎮(zhèn)標準還是農村標準計算；柳某某的身份證是農民身份。柳某某如在城市居住一年以上或常年在城鎮(zhèn)務工，應向法庭出示其所居住城鎮(zhèn)的轄區(qū)派出所為其辦理的暫住證或在此轄區(qū)居住的證明。柳某某僅舉示了聯盟街道居民委員會證明、租房協議、房主身份證等證據，該證據不能證實柳某某在城鎮(zhèn)居住并務工，不應適用城鎮(zhèn)標準計算，故柳某某主張的賠償標準應當適用農村標準。
關于誤工費。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！币黎b定結論柳某某傷后八個月醫(yī)療終結。柳某某的誤工時間為八個月，本院予以認定。柳某某未舉示證據證明所從事的行業(yè)及最近三年的平均收入狀況，其主張參照上一年度黑龍江省建筑業(yè)的平均工資標準計算誤工費的依據不足，本院不予支持。因柳某某屬農業(yè)家庭戶口，對其誤工費應參照上一年度黑龍江省農村居民人均純收入8,603.80元的標準計算合理，故本院將柳某某的誤工費數額調整為5,735.86元（8,603.80元÷12個月×8個月）。
關于護理費。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?！币罁b定結論，支持傷后一人護理二個月，二次手術取出骨折內固定物支持一人護理一個月。雙方當事人均無異議，本院予以確認。黑龍江省上一年度從事同等護理的勞務報酬標準為每年43,695.00元，柳某某的護理費為10,774.10元（43,695.00元÷365天=119.71元×90天）。
關于伙食補助費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！钡诙臈l規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！绷衬匙≡褐委?2天，黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為每人一天50.00元，故柳某某主張伙食補助費1,100.00元合理合法，本院應予支持。
關于營養(yǎng)費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！惫枮I市第五醫(yī)院在柳某某出院記錄的出院醫(yī)囑第1條:“注意休息，加強營養(yǎng)”。柳某某住院治療22天，營養(yǎng)費比照伙食補助費標準。故柳某某主張伙食補助費1,100.00元合理合法，本院應予支持。
關于殘疾賠償金。經鑒定柳某某構成九級傷殘，雙方當事人均無異議，本院予以確認。因柳某某屬農業(yè)家庭戶口，庭審中柳某某同意按農業(yè)家庭戶口計算。因此，柳某某主張的殘疾賠償金34,415.20元（8,603.80元×20年×20%），本院予以支持。
因年永某的侵權行為造成柳某某身體傷殘，亦對其精神造成損害，故柳某某主張精神損害賠償金的訴請合理，本院酌定支持柳某某其精神損害賠償金4,000.00元。另柳某某支付鑒定費3,310.00元，年永某應當承擔。
綜上，年永某對柳某某的各項合理損失，應承擔相應的損害賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第七十八條 ?、第七十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告年永某賠償原告柳某某醫(yī)療費33,019.62元（38,019.62元-5,000.00元），于本判決生效后十日內履行；
二、被告年永某賠償原告柳某某誤工費5,735.86元，于本判決生效后十日內履行；
三、被告年永某賠償原告柳某某護理費10,774.10元，于本判決生效后十日內履行；
四、被告年永某賠償原告柳某某住院伙食補助費1,100.00元，于本判決生效后十日內履行；
五、被告年永某賠償原告柳某某住院營養(yǎng)費1,100.00元，于本判決生效后十日內履行；
六、被告年永某賠償原告柳某某殘疾賠償金34,415.20元，于本判決生效后十日內履行；
七、被告年永某賠償原告柳某某二次手術費8,000.00元，于本判決生效后十日內履行；
八、被告年永某賠償原告柳某某精神損害賠償金4,000.00元，于本判決生效后十日內履行；
九、被告年永某賠償原告柳某某鑒定費3,310.00元，于本判決生效后十日內履行；
十、駁回原告柳某某的其他訴訟請求。
案件受理費2,336.36元，由被告年永某負擔。

審判長：王渤
審判員：趙娜
審判員：冀宇慧

書記員：董爽