原告柳某某。
委托代理人梁志剛，石家莊市井陘仁心法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某。
被告王某某。
被告石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司。住所地：河北省石家莊市元氏縣井元路嘉惠街交叉口西行200米路南。統(tǒng)一社會信用代碼91130132564869393W。
法定代表人張勝輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)廣安大街38號美東國際12#A座6層。機構(gòu)代碼××。
代表人康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜成濤，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告柳某某與被告陳某某、石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法采用簡易程序，追加王某某為被告，于2016年4月29日公開開庭進行了審理。原告柳某某的委托代理人梁志剛，被告王某某、石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司的委托代理人蘇潔，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人姜成濤到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某某訴稱，2015年12月19日，陳某某駕駛石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司的冀A×××××、冀A×××××掛貨車（該車在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險）行至井元線14公里100米(南蘆莊村)路段時，與柳明發(fā)駕駛原告的冀A×××××、冀A×××××掛貨車相刮，致使原告車輛側(cè)翻至公路南側(cè)路肩下，造成原告的車輛及物品損壞，原告受傷的交通事故。井陘縣公安交警大隊認定陳某某負此事故的全部責任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費、施救費、拆驗費等損失56785元。
被告王某某、石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司辯稱，冀A×××××、冀A×××××車是王某某通過分期付款方式在石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司購買的車輛，在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者險，原告的合理合法損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，冀A×××××車在答辯人處投保了交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在審核駕駛證、行駛證合法有效的前提下，答辯人同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的直接損失，超出部分同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任，但不承擔訴訟費、公估費、施救費等間接損失。
被告陳某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日1時30分，陳某某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛歐曼重型半掛牽引車（該車是王某某通過分期付款方式在石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司購買的車輛，冀A×××××車在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元），沿井元路由西向東行至14公里100米(南蘆莊村)路段時，與同方向柳明發(fā)駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛解放重型半掛牽引車（該車是柳某某購買的車輛，登記在石家莊聯(lián)路強汽車運輸服務(wù)有限公司名下，車上乘坐柳某某）相刮，相刮后致柳明發(fā)駕駛的重型半掛貨車側(cè)翻至公路南側(cè)路肩下，造成兩車損壞、柳明發(fā)駕駛的車輛所載貨物損壞，乘車人柳某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊于2016年1月5日作出了第1301212201501188號道路交通事故認定書，認定陳某某負此事故的全部責任，柳明發(fā)、柳某某無責任。對此認定書，當事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車輛損失45555元（原告提供了河北天元保險公估有限公司出具的公估報告，確定冀A×××××車的損失情況為：更換配件金額37555元、維修項目金額8500元、殘值500元，估損金額45555元。并提供了井陘君盛汽修廠收取冀A×××××車修理費45555元的發(fā)票）、公估費2730元（原告提供了河北天元保險公估有限公司收取冀A×××××車公估費2730元的發(fā)票）、拆解費3500元（原告提供了井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車拆解費3500元的發(fā)票）、施救費5000元（原告提供了井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車施救費5000元的發(fā)票）等損失56785元。被告對原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：原告提供的公估報告是其單方委托的，未通知保險公司，程序違法，未加蓋公估鑒定專用章，機動車損失項目清單沒有當事人簽字，確定的車損數(shù)額過高，不認可；汽修廠沒有提供維修明細；公估費、施救費、拆解費過高，不屬于保險賠償范圍。被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請。
上述事實，有當事人陳述、行駛證、分期付款買賣汽車合同、登記證明、駕駛證、保險單、道路交通事故認定書、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、拆解費發(fā)票等證實。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第1301212201501188號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，陳某某負此事故的全部責任，其他人無責任。陳某某是在提供勞務(wù)時致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的王某某承擔相應(yīng)的賠償責任，作為登記車主的被告石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司對此承擔連帶賠償責任。
原告提供的公估報告是井陘縣公安局交通警察大隊委托有資質(zhì)的河北天元保險公估有限公司作出的，被告雖對該提出異議，但未在本院指定期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請，視為其默認該公估報告，且原告提供的修理費發(fā)票與公估報告確定的損失數(shù)額一致，據(jù)此原告的車損確定為45555元。原告主張的公估費2730元、施救費5000元，拆解費3500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計56785元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告柳某某2000元。根據(jù)陳某某負此事故全部責任的情況，被告王某某尚應(yīng)賠償給原告陳某某54785元，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告陳某某54785元，其共應(yīng)賠付給原告陳某某56785元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十五日內(nèi)，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告柳某某56785元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1220元，減半收取610元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高淑魁

書記員： 梁亦琳