上訴人（原審原告）柳某某。
上訴人（原審原告）柳某某。
上訴人（原審原告）孫黃波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)來(lái)家涼亭村。身份證號(hào)：xxxx。
上述三上訴人共同委托代理人陳世雄，黃岡市黃州區(qū)東湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審被告）湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校。
法定代表人聶建文，校長(zhǎng)。
委托代理人羅翔林，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人柳某某、柳某某、孫黃波為與被上訴人湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2014）鄂黃州民初字第01235號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。請(qǐng)求撤銷原裁定，裁定繼續(xù)審理本案。
原審查明，柳某某、柳某某、孫黃波訴稱，1998年7月23日，三人以湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司名義與湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校簽訂了一份《建筑工程施工合同書(shū)》。雙方約定，由柳某某、柳某某、孫黃波承建學(xué)校的綜合樓及附屬房屋，該工程采取包工包料形式，總造價(jià)為95萬(wàn)元，并且雙方約定將湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校的12間門(mén)面房租賃給柳某某、柳某某、孫黃波使用五年，總租金為25萬(wàn)元，該租金折抵部分工程款。合同成立后，柳某某、柳某某、孫黃波積極依照合同建設(shè)施工，期間依據(jù)湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校要求增補(bǔ)了部分建設(shè)項(xiàng)目，該部分造價(jià)雙方約定為274000元。工程如期竣工驗(yàn)收交付后，湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校卻無(wú)力按照合同支付工程款。事后，柳某某、柳某某、孫黃波多次催要該工程款，湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校卻一直拖延推諉，至今分文未付。故訴至法院。
湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校辯稱，這是柳某某、柳某某、孫黃波第三次起訴，這次訴訟主體與第一次起訴一樣，第一次起訴法院已駁回起訴；二、柳某某、柳某某、孫黃波不具備施工人資格，他們并不是本案訴訟主體；三、柳某某、柳某某、孫黃波在訴狀中稱其借用資質(zhì)，合同屬無(wú)效合同，學(xué)校以租金給付了款項(xiàng)。其起訴無(wú)事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)法院駁回訴訟請(qǐng)求。

原審認(rèn)為，華城一建公司與黃岡商務(wù)學(xué)校簽訂《建筑工程施工合同書(shū)》，合同約定由華城一建公司承建黃岡商務(wù)學(xué)校綜合樓及附屬用房。本案中，柳某某、柳某某、孫黃波以實(shí)際施工人名義起訴要求湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校給付工程款，應(yīng)由華城一建公司與黃岡商務(wù)學(xué)校之間進(jìn)結(jié)算。湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。柳某某、柳某某、孫黃波與湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校之間并無(wú)合同關(guān)系，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零八條之規(guī)定，駁回柳某某、柳某某、孫黃波的起訴。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定：“……實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！币罁?jù)上述法律規(guī)定，實(shí)際施工人可以以發(fā)包人為被告向人民法院提起訴訟。發(fā)包人雖然是在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但是否欠付工程款，欠付工程款的具體金額，必須是在人民法院進(jìn)行審理之后才能確認(rèn)。依據(jù)本院查明的事實(shí)，涉案工程系柳某某、柳某某、孫黃波進(jìn)行施工，可以認(rèn)定柳某某、柳某某、孫黃波系本案涉案工程的實(shí)際施工人。作為實(shí)際施工人的柳某某、柳某某、孫黃波可以以發(fā)包人即湖北黃岡國(guó)際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校為被告向人民法院提起訴訟。原審對(duì)此處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2014）鄂黃州民初字第01235號(hào)民事裁定；
指令湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)　　姜亞平 審判員　　陳孔齊 審判員　　樊勁松

書(shū)記員：熊方棟