柳某某
張陽（湖北中鑫律師事務(wù)所）
柳某某
孫黃波
湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校
羅翔林（湖北坤正律師事務(wù)所）

原告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人。
原告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人。
原告孫黃波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人。
共同委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校。
法定代表人聶建文，校長。
委托代理人羅翔林，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告柳某某、柳某某、孫黃波與被告湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校建筑工程合同結(jié)算糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某、柳某某、孫黃波及其委托代理人張陽與被告湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校法定代表人聶建文、委托代理人羅翔林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，1998年7月23日，湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司與湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校（后更名為湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校）簽訂了一份《建筑工程施工合同書》，合同雙方約定:由湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司承建湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校的綜合樓及附屬房屋，該工程采取包工包料的形式，總造價(jià)為95萬元。原告柳某某作為湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司的工程負(fù)責(zé)人，在該合同上簽字，并與原告柳某某、孫黃波一起，參與了合同的履行。但三原告未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其是借用湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司的資質(zhì)而與湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校簽訂前述《建筑工程施工合同書》，并完成該合同項(xiàng)下的工程，其身份不符合最高人民法院《關(guān)于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款中所規(guī)定的實(shí)際施工人的法律特征，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定三原告的行為是職務(wù)行為。因此，三原告不是與本案有直接利害關(guān)系的主體，作為原告起訴其主體不適格，其起訴應(yīng)予駁回。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告柳某某、柳某某、孫黃波的起訴。
案件受理費(fèi)13540元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，1998年7月23日，湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司與湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校（后更名為湖北黃岡國際商務(wù)中等專業(yè)學(xué)校）簽訂了一份《建筑工程施工合同書》，合同雙方約定:由湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司承建湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校的綜合樓及附屬房屋，該工程采取包工包料的形式，總造價(jià)為95萬元。原告柳某某作為湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司的工程負(fù)責(zé)人，在該合同上簽字，并與原告柳某某、孫黃波一起，參與了合同的履行。但三原告未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其是借用湖北省黃岡市華城第一建筑安裝工程公司的資質(zhì)而與湖北省黃岡國際商務(wù)學(xué)校簽訂前述《建筑工程施工合同書》，并完成該合同項(xiàng)下的工程，其身份不符合最高人民法院《關(guān)于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款中所規(guī)定的實(shí)際施工人的法律特征，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定三原告的行為是職務(wù)行為。因此，三原告不是與本案有直接利害關(guān)系的主體，作為原告起訴其主體不適格，其起訴應(yīng)予駁回。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告柳某某、柳某某、孫黃波的起訴。
案件受理費(fèi)13540元，予以免收。

審判長：閔仲平
審判員：趙杰
審判員：盧麗娟

書記員：唐駿馳