原告柳某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）胡毅，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告何某某。

原告柳某某訴被告何某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陶守成獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某的委托代理人胡毅，被告何某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月8日，原告與被告簽訂了《楊臺民俗文化村合資經(jīng)營合同》合同約定：一、被告（乙方）將民俗文化村地面建筑（作價500000元）入股，占總投資30％，民俗文化村以后發(fā)展投資由甲方出資，占股70％，原、被告雙方股份按以后投資額增減股份。二、被告與楊臺村簽訂的188畝土地租賃合同由甲方接管使用，所屬權(quán)按股份共有……。原告訴稱，合同簽訂后，原告共計(jì)投資約900000元，被告一直不依據(jù)合同約定將《楊臺民俗文化村》的工作移交給原告，而且拒絕原告安排的工作人員進(jìn)場工作，并將《楊臺民俗文化村》的農(nóng)副產(chǎn)品處理后所得款項(xiàng)未用于投資和分配，而是自己私自侵吞了，損害了原告應(yīng)享有的權(quán)益。為此，原告向本院提起訴訟

本院認(rèn)為：原告柳某某與被告何某某之間簽訂的《楊臺民俗文化村合資經(jīng)營合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合同合法有效，對雙方具有約束力。依合同約定，原告柳某某享有188畝土地的使用權(quán)。對于原告方認(rèn)為：被告一直不依據(jù)約定將《楊臺民俗文化村》的工作移交給原告，而且拒絕原告安排的工作人員進(jìn)場工作，并將《楊臺民俗文化村》的農(nóng)副產(chǎn)品處理后所得款項(xiàng)未用于投資和分配，而是自己私自侵吞了，損害了原告應(yīng)享有的權(quán)益問題。因原告所舉證據(jù)并不能證明上述事實(shí)，故對原告柳某某的訴訟請求本院不予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

駁回原告柳某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)12800元，減半收取6400元，由原告柳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陶　守　成

書記員：謝為（兼）